联系我们 | 加入收藏 今天是:2024-03-29
当前位置: 首页 》《中国法学》目录与摘要
同案同判:法律义务还是道德要求
日期:19-06-19 来源: 作者:admin
摘要(Abstract):

法律实践中的一个悖论是:一方面,司法裁判受到同案同判的拘束;另一方面,某些情况之下的特殊对待又被认为是合理的。要想化解这个悖论,必须仔细考察同案同判的基本性质。至少有两种同案同判的主张,其中的"强主张"认为,同案同判是不可摆脱的法律义务,因此只有在证明"表面上相似的案件并不是真正同案"的基础上,才能给予特殊对待;而"弱主张"认为,同案同判只是可被凌驾的道德要求,只要能够证明同案同判被其他的法律义务和道德要求所压倒,那么就可以给予特殊对待。通过考察同案同判的支持性理由,将会发现:同案同判的"弱主张"具有明显理论优势,所以同案同判只是可被凌驾的、与法律有关的道德要求,它本身并不是一项无法摆脱的法律义务。

关键词(KeyWords): 同案同判;同等情况同样对待;融贯性;公共性;保护合理预期;正义应以可见的方式实现

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): “中国政法大学校级人文社科研究项目”的资助

作者(Author): 陈景辉;

Email:

参考文献(References):

关注我们
中国法学杂志社

友情链接

LINKS