摘要(Abstract)：
为公司法规则的强制性或任意性寻求一个抽象的法理判断标准,已经成为世界各国公司法理学说和公司立法共同面临的基础性命题。我国新《公司法》诸多法条用语的"暧昧"和"含糊",反映了立法者对这一问题的认识不够清晰,对相关公司法规则的属性的设计亦迟疑不决,造成了不少负面影响。尽管公司法对市场的适应性品格经常使其任意性与强制性规则的界限游移不定,但仍然存在一个相对合理的基础性判断标准。立法时应本着公司法的标准合同机制和合同漏洞补充机制之理念,对公司法规则予以类分,并区分初始章程和后续的章程修改,努力探求公司法任意性与强制性规则的法理判断标准,在两类规则的动态均衡中保持公司法的实质正当性。
关键词(KeyWords)： 公司法;标准合同;强制性;任意性
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“公司治理法律制度研究”(项目批准号06CFX013)的阶段性成果之一
作者(Author): 罗培新;
Email:
参考文献(References)：
- [1]江平、赵旭东、陈甦、王涌:《纵论公司法的修改》,法大民商经济法律网(http://www.ccelaws.com),2006年6月6日访问。
- [2]然而,江平教授本人并不同意这种见解,参见[1]。
- [3]江平教授持这种观点,参见[1]。
- [4]为规范起见,本文所有英语姓名的中译,均参照新华通讯社译名资料组编:《英语姓名译名手册》(第二次修订本),商务印书馆1996年版。
- [5]488A.2d858(Del.1985).
- [6]65Del.Laws289(1986)(codified principally at Del.Code Ann.tit.8,§102(b)(7)).
- [7]论者将公司看作是一项合同束(Nexus of Contracts),参见Jensen&Meckling,Theoryofthe Firm:Managerial Behavior,AgencyCosts andOwnershipStructure,3Journal of Financial Economy305,360(1976)。后文对此有更详细的描述。
- [8]Carlton&Fischel,The Regulation ofInsider Trading,35Stanford Law Review857(1983).
- [9]SeeBranson,Assault on Another Citadel:Attempts to Curtail the Fiduciary Standard ofLoyalty Applicable to Corporate Directors,57FordhamLaw Review,p.375,1988.
- 10SeeRobert C.Clark,Contracts Elites,and Traditions in the Making ofCorporate Law,Columbia Law Review,pp.1714-1715.
- 11SeeFichel&Bradley,The Role ofLiability Rules and the Derivative Suit in Corporate Law:ATheoretical and Empirical Analysis,71CornellLaw Review.pp.277-283,1986.
- 12参见罗培新:《公司法学研究的法律经济学含义———以公司表决权规则为中心》,载《法学研究》2006年第5期。
- 13SeeGordon,Ties that Bond:Dual Class Common Stock and the Problem ofShareholder Choice,76Calif.L.Rev.3,4(1988).
- 14SeeRobert C.Clark,Contracts,Elites,and Traditions in the Making ofCorporate Law,1709,Columbia Law Review1989.
- 15SeeFischel,Organized Exchanges and the Regulation ofDual Class Comon Stock,54University of Chicago Law Review119(1987);Grossman&Hart,One Share-One Vote and the Market for Corporate Control,20Journal of Financial Economy175(1988);Seligman,Equal Protection in Shareholder Voting Rights:The One Common Share,One Vote Controversy,54George Washing LawReview687(1986).
- 16这里只是一种借喻。美国人类阐释学家吉尔兹认为,阐释中不可能重铸别人的精神世界或经历别人的经历,而只能通过构筑其世界和阐释现实时所用的概念和符号去理解他们。参见[美]克利福德.吉尔兹:《地方性知识———阐释人类学论文集》,王海龙、张家?译,中央编译出版社2000年版,第45-47页。类似地,在具体的交易中,立法者很难真切地反映公司参与方自我约定的自实意图,并将其上升为普遍性的公司法规则。
- 17更为详细的介绍,参见Robert C.Clark,Contracts Elites,and Traditions in the Making ofCorporate Law,Columbia LawReview,pp.1714-1715.
- 18E.g.,Dallas,Two Models ofCorporate Governance:Beyond Berle and Means,22U.Mich.J.L.Ref.19(1988);Bratton,A CriticalAppraisal ofthe Nexus ofContracts Concept ofthe Corporate Firm,74Cornell Law Review(March1989).
- 19SeeI.Macneil,The NewSocial Contract:An Inquiry into Modern Contractual Relations(1980);Macneil,Economic Analysis ofContractualRelations:Its Shortfalls and the Need for a“Rich Classificatory Apparatus,”75Northwest University Law Review1018(1981).
- 20SeeBebchuk,Limiting Contractual Freedom in Corporate Law:The Desirable Constraints on Charter Amendments,102Harvard Law Review1820,1823,1851-52(1989).
- 2135N.J.411,173A.2d246(1961).
- 22Coffee,No Exit?:Opting Out,the Contractual Theory ofthe Corporation,and the Special Case ofRemedies,53Brooklyn Law Review919,972(1988).
- 23Gilson,Evaluating Dual Class Common Stock:The Relevance ofSubstitutes,73Va.L.Rev.807,821-22(1987).
- 24Gordon,The Mandatory Structure ofCorporate Law,89Columbia Law Review1549(1989).
- 25这“一系列合约关系”,包括同原材料或服务的卖方签订的供应合同,同向企业提供劳动力的个人签订的雇佣合同,和债券持有人、银行及其他资本供应方签订的借贷合同以及和企业产品的购买方签订的销售合同等。Jensen&Meckling,Theory ofthe Firm:Managerial Behavior,Agency Costs and OwnershipStructure,3Journal of Financial Economy305,360(1976).
- 26更详细的分析,可参见罗培新:《公司法的合同路径与公司法规则的正当性》,载《法学研究》2004年第2期。
- 27邓正来:《哈耶克法律哲学的研究》,法律出版社2002年,第207页。
- 28江平教授、赵旭东教授、陈甦教授等均对此问题极为关注,参见[1]。
- 29Melvin Aron Eiesnberg,The Structure ofCorporation Law,1461-1529,Columbia Law Review,1989.对其的批评集中见于Fred S.Mcchesney,Economics,Law,and Science in The Corporate Field:ACritique ofEisenberg,1530-1549,Columbia Law Review,1989.
- 30吴弘、李霖:《我国公司章程的实践问题与法理分析》,载顾功耘主编:《市场秩序与公司法之完善》,人民法院出版社2000年5月版第230页。事实上,许多学者,特别是经济法学者都持这种观点,还一度引发了公司法属于经济法还是民商法的争论,最后似乎经济法和民商法都有把公司法纳入自己“法域”的倾向。笔者以为,这种论争对于公司法本身的制度设计,恐怕助益不多。
- 31SeeJarrell&Poulsen,Shark Repellents and Stock Prices:The Effects ofAnti-takeover Amendments Since1980,19Journal of FinancialEconomy127,141-54(1997).
- 32Jeffrey Gordon,Ties That Bond:Dual Class Common Stock andthe Problem ofShareholderChoice,76California LawReview3,39-60(1988).
- 33新《公司法》第127条规定,同次发行的同种类股票,每股的发行条件和价格应当相同。
