摘要(Abstract)：
外国在沿海国专属经济区的军事活动成为沿海国的重大关切。美国将沿海国领海以外的海域和上空统称为"国际水域"和"国际空域",认为在他国专属经济区的军事活动属于航行自由与飞越自由和其他国际合法用途,沿海国无权干涉。这种观点并无国际法根据。尽管《联合国海洋法公约》没有禁止外国在沿海国专属经济区的军事活动,但系统规定了进行这种军事活动所应遵循的诸多规范,如和平利用海洋、禁止任何武力威胁或使用武力、禁止滥用权利、适当顾及、"剩余权利规则"等。为了保障本国海防安全,中国应根据这些规范和一般国际法,借鉴一些沿海国的防空识别区制度、海事识别制度、事先同意等制度,通过立法和执法举措规制外国在中国专属经济区的军事活动。
关键词(KeyWords)： 联合国海洋法公约;专属经济区;外国军事活动;海上管辖权
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 中国法学会部级法学研究课题“国家海上管辖权研究”(编号CLS(2012)D236)的成果之一
作者(Author): 邹立刚;
Email:
参考文献(References)：
- [1]陈媚娜:《近年来非战争军事行动理论研究综述》,载《南京政治学院学报》2009年第2期。
- [2]B.Boczek:Peaceful Purposes Provisions of the UNCLOS,Ocean Development&Int’l Law,1989,Vol.20.
- [3]J.Ashley Roach:Marine Scientific Research and the New Law of the Sea,Ocean Development&Int’l Law,1996,Vol.27.
- [4]宋云霞、张林:《海军非战争军事行动中的国际法运用》,载《西安政治学院学报》2009年第1期。
- [5]罗保华:《论平时海上军事行动中〈联合国海洋法公约〉的运用》,载《法学杂志》2011年第3期。
- [6]《专家称美日军机每年对中国抵近侦察达500架次》,http://military.people.com.cn/GB/15278133.html,最后访问时间:2011年7月29日。
- [7]该指南(以下简称〈指南〉)由亚太地区国家包括美、中、俄、日、澳、印、印尼、韩、越、菲等国的高级官员、专家和国际海洋法庭法官以个人名义在参加了2002～2005年的一系列会议后提出的。《指南》是一套建立在《联合国海洋法公约》(以下简称〈公约〉)、国家实践和演进中的“软法”基础上的非拘束性的自愿性规范。
- 参见李浩培:《条约法概论》,法律出版社1987年版,第475页。
- [英]詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖等译:《奥本海国际法》(第一卷,第二分册),大百科全书出版社1998年版,第36、206页;王铁崖:《国际法》,法律出版社1995年版,第14页。
- Sam Bateman:Prospective Guidelines for Navigation and Overflight in the Exclusive Economic Zone,MarStudies25;(2005)144MaritimeStudies17.
- 前引[10]。
- Walter F.Doran:An Operational Commander’s Perspective on the1982LOS Convention,The Int’l Journal of Marine and Coastal Law,vol.10,no.3,1995.
- 前引[10],Sam Bateman文。
- 王铁崖:《新海洋法公约与海洋法的发展》,载《王铁崖文选》,中国政法大学出版社2003年版,第99页。也参见《指南》;[日]中村光:《专属经济区的法律性质》,载《法学教室》1987年第34期;RR Churchill&AV Lowe,The Law of the Sea,3rd ed.,Manchester Uni-versity Press,1999,p.166.
- 转引自周忠海:《科技与海洋法》,泰山出版社1998年版,第29页。
- Sam Bateman:UNCLOS and its Limitations as the Foundation for a Regional Maritime Security Regime,Institute of Defence and StrategicStudies,Singapore,APRIL2006.
- Raul(Pete)Pedrozo:Preserving Navigational Rights and Freedoms:The Right to Conduct Military Activities in China's Exclusive EconomicZone,Chinese Journal of Int’l Law,2012Vol.9.
- 张海文主编:《〈联合国海洋法公约〉释义集》,海洋出版社2006年版,第163页。
- 赵建文:《论〈联合国海洋法公约〉缔约国关于军舰通过领海的解释性声明》,载《中国海洋法学评论》2005年第2期。
- 陈德恭:《现代国际海洋法》,海洋出版社2009年版,第71页。
- A.Kiss:Abuse of rights,in Encyclopedia of Public Int’l Law,North-Holland,Amsterdam,1992,Vol.1.
- B.Boczek:Peacetime military activities in the exclusive economic zone of third countries,Ocean Development and Int’l Law Journal,Vol.19,1988.
- The Regime of Exclusive Economic Zone:Issues and Responses.A Report of the Tokyo Meeting,19-20February2003,SOF Institute forOcean Policy/East-West Center,2003.
- 周忠海:《论海洋法中的剩余权利》,载《政法论坛》2004年第5期。
- 陈威:《论专属经济区的剩余权利》,中国政法大学2007年博士学位论文,第3页。
- Moritaka Hayashi:Military and intelligence gathering activities in the EEZ:definition of key terms,Available online18November2004.
- 李广义:《论专属经济区军事利用的法律问题》,载《西安政治学院学报》2005第2期。
- Charles E.Pirtle:Military Uses of Ocean Space and the Law of the Sea in the New Millennium,Ocean Development&Int’l Law,(2000).
- 任筱锋:《海上军事行动法手册(平时法卷)》,海潮出版社2009年版,第24-25页。
- 管建强:《美国无权擅自在中国专属经济区从事“军事测量”——评“中美南海摩擦事件”》,载《法学》2009年第4期。
- 季卫东:《国际磨擦与法律的作用——从中美撞机事件透视国内法与国际法的关系》,国际研讨会“文明之间的对话——全球化时代的多元性与公共性”,2001年9月27日-30日于清华大学当代中国研究中心。
- [加拿大]伊万·L·海德,金朝武译:《防空识别区、国际法与邻接空间》,载《中国法学》2001年第6期。
- 前引[9],《奥本海国际法》,第131页。
- MacGibbon:Scope of Acquiescence in International Law,(1954)B.Y.B.I.L.143.
- 邵津主编:《国际法》,北京大学出版社和高等教育出版社2005年版,第165页。
- 前引32,任筱锋书,第48页注释75。
- 薛桂芳、张珊:《澳大利亚海事识别制度初探》,载《中国海洋大学学报》(社会科学版)2007年第5期。
- 盛红生:《论制止危害中国海洋领土安全活动的法律对策》,载《法学杂志》2012年第1期。
- 倪文鑫:《对海上“威胁”异常关注,日本渲染我科考船活动》,http://www.people.com.cn/GB/junshi/2411834.html.
- 金永明:《专属经济区内军事活动问题与国家实践》,载《法学》2008年第3期。
- 秦淑明:《试论沿海国对专属经济区的管辖与其他国家的自由关系》,载《广西政法管理干部学院学报》2002年第2期。
- 崔之元:《中美谈判与海洋法公约》,载新加坡《联合早报》2001年4月21日。
- 前引16,Sam Bateman文。
- D.Ball:Intelligence collection operations and EEzs:the implications of new technology,Marine Policy,Vol.28,No.l,January2004.
- 《美方必须对撞机事件负全部责任》,载《人民日报》2001年4月8日第1版。
