与传统法律行为的成立方式不同,共同法律行为是在遵循既定章程(协议)的基础上,依据一定的程序、遵循多数决原则达成意思表示的一致。违反章程的共同法律行为(决议)属于团体的意思表示瑕疵,有别于成员的表决权瑕疵。传统的意思表示规则适用于表决权瑕疵,但不适用于决议瑕疵。表决权的撤销,以因果考量来确定是否撤销整个共同行为。决议瑕疵的撤销应依据团体法的规则。依照法律行为成立与生效逻辑,决议瑕疵包括决议不成立、可撤销与无效。传统法律行为以交易观念所确立的规则,与共同法律行为存在的团体观念具有本质差异,不能当然适用于共同法律行为(决议)。为规范共同法律行为,我国未来民法典应在总则中规定团体决议的相关规则。
关键词(KeyWords): 共同法律行为;决议;意思表示瑕疵;撤销权
基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“民商合一视角下民事权利体系的立法设计研究”(项目批准号:10CFX045);; 中南大学升华学者特聘教授资助项目的阶段性成果
作者(Author): 许中缘;
Email:
上一篇: 论反垄断执法的司法审查
下一篇: 论民事屈从关系——以菲尔麦命题为中心