摘要(Abstract)：
仲裁庭自裁管辖权原则是20世纪50年代以后发展起来的一种关于仲裁管辖权的理论学说,目前已经得到世界各国的广泛接受和采纳,成为现代国际商事仲裁法的重要理论和实践。然而,由于种种原因,该原则在我国仲裁立法和实践中却没有得到体现和确认。本文通过对该原则的产生和存在的理论基础的分析,指出我国应当尽快确立仲裁庭自裁管辖权原则,以保持与国际商事仲裁的立法和实践同步发展。
关键词(KeyWords)： 仲裁庭;自裁管辖权原则;仲裁协议
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王瀚,李广辉
Email:
参考文献(References)：
- ① See A. Samuel, Jursdictional Problems in International Commercial Arbitration: A Study of Belgian, Dutch, English, French, Swedish, Swiss, US and West German Law(1989) , pp. 179-180．
- ② See A. Redfern & M. Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration(1991) , pp.275-276．
- ① 罗楚湘:《英国仲裁法研究》,武汉大学博士学位论文(1999年),第92-93页。
- ② 《欧洲国际商事仲裁公约》于1961年4月21日在日内瓦签署,到2002年10月24日为止,已有26个国家加入该公约。德、法、意、奥等主要欧洲国家都是缔约国。参见http://www.jurisint.org.
- ③ Judgment of 18 May 1971, Case. Civ. 1re, 1971 Bull. Civ. Ⅰ, No. 161, p. 134(Fr.); also see Carlos E. Alfaro & Flavia Guimarey, op. cit.,p.419． 转引自赵健:《国际商事仲裁的司法监督》,法律出版社2000年版,第89页。
- ① See CarlosE. Alfaro & Flvia Guimarey, Who should determine Arbitrability? Arbitration in a changing Economic and Political Enviromeat, ARB, INT' L,1996 Vol 12,n.4,p.421．
- ② See Schmitthoff, The Jurisdiction of the Arbitrator, in Schultsz & Van den Berg ed., The Art of Arbitration, Essays on International Arbitration: Liber Amicortum Pieter Sanders, 1982, p. 285．
- ③ 冯克菲:《管辖权/管辖权理论及其在我国的实践》,载《仲裁与法律》2002年第1期。
- ④ A. Redfern & M. Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration(1991) ,p.275．
- ① See W. Micheal Reisman & W. Laurence Craig, International Commercial Arbitration: Cases, Materials and Notes on the Resolution of International Business Disputes, 1977． p. 646．
- ② 参见韩健:《论国际商事仲裁中的管辖权异议问题》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第3卷),法律出版社 2000年版,第477页。
- ③ 参见王勇:《我国国际商事仲裁中的管辖权/管辖权原则之再述评--兼与宁敏宋连斌先生商榷》,载《当代法学》2000年第2期。
- ④ 同样的规定见于1995年、1998年、2000年《CIETAC仲裁规则》第4条;1995年、2001年《中国海事仲裁委员会仲裁规则》第4条。
- ① Antonias Dimolitsa, Arbitration Under Private International Law: The Doctrine of Separability and Competence de la Competence, p. 231．
- ② 在仲裁实践中仲裁委员会做出的管辖权决定多半是初步的,对于涉及到的有待调查的事实仍要仲裁庭查明之后,通报仲裁委员会对管辖权决定予以相应的修改。
- ③ 参见赵健:《国际商事仲裁的司法监督》,法律出版社2000年版,第102页。
- ② CA Paris, Mar. 9, 1972, Lefrere v. SA Les Petroles Pursan, 1972 K'TD COM. 344
- ① 据不完全统计,中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会近年受理的案件中,当事人提出管辖权异议问题的案件的比例已达15-20％,并继续呈明显上升之趋势。参见韩健:《论国际商事仲裁中的管辖权异议问题》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第3卷),法律出版社2000年版,第480页。
