摘要(Abstract)：
电子资金划拨是电子商务的重要环节。作为世界上调整大额电子资金划拨最完善的法律,美国《统一商法典》第4A编创设了“支付命令”和“安全程序”等全新的概念与规则。支付命令不仅是4A编所界定的支付指令,而且对确定4A编的调整范围和大额电子资金划拨各当事方权利义务具有重要的意义。安全程序是支付命令的认证手段,其相关规则将欺诈损失在各当事方间进行了分担。美国《统一商法典》第4A编对我国电子商务立法具有如下启示:“功能等同”方法不是电子商务立法的唯一思路,我国立法应借鉴美国《统一商法典》第4A编的经验,考虑创立具有全新概念、全新规则专门调整电子商务特定关系的法律;我国电子商务法应是一个法群,而不是一部法典;我国电子商务立法应就电子化权利的转让问题作出规定。
关键词(KeyWords)： 电子资金划拨;美国《统一商法典》第4A编;支付命令;安全程序;电子商务立法
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 广东省高等学校人文社科研究项目《电子商务法律问题研究》(批准号:OlSJA820003)成果之一;;
司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目《网络银行监管法律问题研究》(批准号:02SFB20028)成果之一。
作者(Author): 刘颖
Email:
参考文献(References)：
- ① Bruce J.Summers,The Payment System-Design,Management,and Supervision,IMF, 1994,p.73．
- ② 印甫盛:《支付清算系统建设的回顾与展望》,载《金融电子化》2000年第1期。
- ③ 陈静:《在全国银行系统第一届计算机安全信息交流会上的讲话》,载《金融电子化》2000年第5期。
- ④ Donald I. Baker & Roland E. Brandel, The Law of Electronic Fund Transfer Systems-Legal and Strategic Planning, Warren, Gotham & Lamont, 1996, p. (13-)15．
- ⑤ Ronald A. Anderson, Ivan Fox, David P. Twomey, Marianne Moody Jennings, Business Law & the Regulatory Environment: Principles & Cases, West Educational Publishing Company,1998,p. 1073．
- ① U.C.C. §4A-103(a)(1) and 4A-104 Official Comment 4．
- ② U.C.C. §4A-103(a)(1) (ⅲ) aad 4A-104 Official Comment 5．
- ③ U.C.C. Article. 4A Prefatory Note. UNIFORM COMMERCIAL CODE, Twelfth Edition, West Publishing Co., 1991, p. 520．
- ④ 大额电子资金划拨受益人的开户银行或接收划拨的资金的银行即为受益人银行。
- ① U.C.C. §4A-402(b);404(a) and §4A-209 Official Comment 1;402(c);209 Official Comment 1;302(a)
- ② Bruce J. Summers,The Payment System-Design, Management, and Supervision, LMF, 1994, p. 67． 参见刘颖:《电子资金划拨法律问题研究》,法律出版社2001年版,第192页。
- ① U.C.C. §4A-203(a)(1) (2) .
- ② Bruce J.Summers, The Payment System-Design, Management,and Supervision, IMF, 1994,p.68．
- ① 冯大同主编:《国际商法》,对外经济贸易大学出版社1991年版,第440-444页。
- ② 郑玉波:《民商法问题研究》(一),台湾三民书局1980年版,第39页。
- ③ 江帆、孙鹏:《交易安全与中国民商法》,中国政法大学出版社1997年版,第1页。
- ④ 吕国民:《国际贸易中EDI法律问题研究》,法律出版社2001年版,第87页。
- ① ECE Trade/WP 4/GE 2/R102/.
- ② Toh See Kiat, Paperless International Trade : Law of Telematie Dater Interchange, pp. 77-78．
- ① 吕国民:《论电子商务法律问题的解决方法》,载《山西财经大学学报》2002年第2期。
- ② 薛虹:《知识产权与电子商务》,法律出版社2003年版,第26页。
- ③ 有关扩张解释方法,参见梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社1995年版,第222-223页。
- ④ 郑孟状:《票据法研究》,北京大学出版社1999年版,第7页;姜建初、章烈华:《票据法》,人民法院出版社1998年版,第5-6页。
- ⑤ 姜建初、章烈华:《票据法》,人民法院出版社1998年版,第6页。
- ① 黄进才:《入世后我国电子商务立法的核心法律问题研究》,载《科技与法律》2002年第4期。
- ② Thomas C.Baxter,Jr. & Stephanie A. Heller,The ABCs of the UCC-Article 4A:Funds Transfers,American Bar Association, 1997,preface.
- ① Norbert Horn, The Law of International Trade Finance, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1989, pp. 178-179．
- ② 梁慧星:《民法学说判例与立法研究》,中国政法大学出版社1993年版,第197-214页。
- ③ 何松明、刘满达:《电子商务立法三题》,载《中国法学》2002年第1期。
- ① 谢怀颖:《票据法概论》,法律出版社1990年版,第6-7页。
- ② 李宇宁:《提单电子化法律问题研究》,载《海商法研究》总第2辑,法律出版社2000年版。
- ③ Niva Elkin-Koren, Neil Weinstock Netanel, The Commodification of Information, CITIC PUBLISHING HOUSE, 2003, p. X.
- ② 值得注意的是,权利的电子化与交易标的的信息化是两个虽有联系但也存在重大区别的概念。权利的电子化是传统财产权利表彰方式的电子化,交易标的的信息化是财产权利的客体由物变为有价值意义的符号。有学者将财产权分为“客观权利”和“主观权利”,认为传统财产权中的物是人们改造客观物质世界的成果,具有“客观事实”的属性,因而传统财产权具有客观性而成为“客观权利”;而知识是人们求知过程和认识过程的结果,具有“价值事实”而非“客观事实”的属性。所以,以知识产权为主要内容的信息权是“主观权利”。据此,权利的电子化主要指“客观权利”的电子化,而交易标的的信息化指交易的标的是“主观权利”。有关论述参见徐瑄:《知识产权与财产法一体化的构建》,载《暨南学报》(哲学社会科学版)2002年第6期。
