摘要(Abstract):
表达渠道权是公民或社会组织为公开发表和传递信息而使用各种传播媒介、手段与方式的一项法律权利 ,也是民主进程中私人所有的一项基本权利。其能够丰富公众讨论 ,便利个人成长和民主进程的运转 ,进而保证民众对政治的广泛参与 ,使国家与公民之间建立良好的关系。然而 ,不可避免的是政府在创造和分配表达渠道权时会产生不适当地操控言论市场的情形。因特网的出现在一定程度上解决了这一民主进程的两难选择 ,实现了对言论自由的较少侵害和对公众讨论的丰富。
关键词(KeyWords): 表达渠道权;民主政治;政府干涉;因特网
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李树忠
Email:
参考文献(References):
- ①甄树清:《论表达自由》,社会科学文献出版社2000年版,第22页
- ①SeeROBERTA .DAHL ,APREFACETOECONOMICDEMOCRACY 60(1985).
- ①SeeOWENM .FISS ,LIBERALISMDIVIDED 19(1996)
- ①SeeOWENM .FISS ,LIBERALISMDIVIDED 9-20(1996)
- ②SeeALEXANDERMEIKLEJOHN ,POLITICALFREEDOM (1960)
- ③SeeStephenA .Gardbaum,Broadcasting,DemocracyandtheMarket,82GEO .L .J .373(1993)
- ⑤参见[日]猪口孝:《国家与社会》,经济日报出版社1992年版,第92-98页
- ①[美]塞缪尔·亨廷顿:《变革社会中的政治秩序》,华夏出版社1988年版,第55-56页
- ②[法]托克维尔著:《论美国的民主》(下卷),董果良译,商务印书馆1988年12月第1版,第650页
- ③有文件记载的言论压制史为我们上演了一部天真地接受政府的以调控言论为表面价值的动机的荒唐剧。例如美国,人们只需回想Alien和Sedition法案,对一战期间反战言论的镇压,对二十世纪二十和五十年代共产主义者的恐慌等,便可认识到政府干涉言论市场的历史很大程度上就是公然宣布或者经过淡淡伪装的镇压史。SeeAlienandSeditionAct,ch.58,1Stat.577(1798)SeditionAct,ch.74,1Stat.596-97(1978)
- ④JonathanR .Matey,PromotingPublic-RegardingLegislationThroughStatutoryInterpretation:AnInterestGroupModel,86COLUM .L .REV .223(1986)
- ⑤SeeFrankMichelman,Law’sRepublic,97YALEL .J .1493,1526-67(1988)
- ①EdiasSoftware,947F .Supp.at419.
- ②Heroes,Inc.v.HeroesFound.,958F .Supp.1,4(D .D .C .1996)
- ③参见刘艳、唐永松:《网络媒介与传统媒介》,载《湖北广播电视大学学报》2000年第3期。