WTO对中国法律的影响

当前位置: 首页》《中国法学》目录与摘要

WTO对中国法律的影响

日期:19-06-19 来源: 作者:admin

摘要(Abstract)：

关键词(KeyWords)：

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张桂红

Email:

参考文献(References)：

①WTO对中国法律的影响可以体现在组织自身对中国法律的影响,也可体现在建立WTO协定及其“一揽子协定”(以下统称为WTO协定)对中国法律的影响。本文主要论述WTO协定对中国法律的影响, 但也涉及WTO组织对中国法律的影响。因从行文中可以辨别出两者的区别,故文中不再另加说明。
②中国外贸制度从1978年开始改革,但进行实质改革是在提出“复关”申请以后。1991年中国全部取消了出口补贴;1992年以来,多次大幅度下调关税和减少非关税壁垒,如我国关税已从1992年的43%减至1999年的16.8%,1992年取消了16种进口商品许可证要求,对配额和许可证等非关税措施从1992 年的1200多种降到现在的300多种,并已列出逐步取消的时间表;逐步放开外贸经营权,包括建立中外合资的外贸公司和允许私营企业自营其出口业务;1994年取消外汇双轨制并于1996年实行了人民币在经常项目下的可自由兑换等。
③参见王超英、孟宪刚、藏耀明主编:《对外贸易法实用问答》,中国商业出版社1994年版,第20-22页。
④参见《中华人民共和国对外贸易法》第15条.
①参见《中华人民共和国海商法》第15、16、91、94、127、 158、160、162、163、179、203、218、225、227、234、243、 244和248条等.
②参见《中华人民共和国海商法》第1条和1991年3月以前的《中华人民共和国海商法草案》。
③参见王广辉:《论我国宪法典结构的完善》,载《法商研究》2000年第5期,第78页。
④参见《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。
⑤《中华人民共和国宪法》第89条。
①参见张乃根:《论WTO与我国的法律保障机制》,载《复旦学报:社科版》1999年第5期。
②参见最高人民法院2000年4月17日《关于审理和执行涉外民商事案件应当注意的几个问题》。
③参见曹建民:《WTO法律体制与中国相关法律、法规和政策措施比较》,载《中国工商管理研究》2000年第 9期。
④同③。
⑤该法修正案规定“本决定自公布之日起施行”这一条本身就不符合WTO透明度原则。
①参见1986年11月14日《中国环境报》。
②参见贺小勇:《论世界贸易组织协定在我国法院的适用问题》,载《国际贸易问题》2001年第3期。
③参见石佑启:《WTO对中国行政法治建设的影响》,载《中国法学》2001年第1期。
④参见江伟、王景琦:《WTO协议与中国民事司法制度的完善》,载《中国法学》2001年第1期。
⑤WTO关于司法审查的条款主要有1994年GATT第 10条第3款(b)项以及以此为根据的其他协议的相关条款,如《反倾销协议》第13条、《海关估价协议》第11 条、《装运前检验协议》第4条、《补贴和反补贴协议》第23条、《服务贸易总协定》第6条、《与贸易有关的知识产权协议》第1—50条及59条筹。

上一篇：需要干预经济关系论——一种经济法的认知模式

下一篇：论相关市场的界定原则和方法

参考文献(References)：

友情链接