摘要(Abstract)：
本文对婚姻法修改中几个有争议的问题进行了理论探讨 ,指出 :共同财产制更能反映婚姻的本质和特征 ,我国法定夫妻财产制应由夫妻共同财产和夫妻个人特有财产两部分构成 ;约定夫妻财产制应从其功能出发选择立法模式 ;改“夫妻感情确已破裂”为“婚姻关系确已破裂”作为判决离婚的理由 ,这一改变不意味着放宽离婚条件或增加离婚难度 ,离婚与社会稳定之间没有直接关系。
关键词(KeyWords)： 法定夫妻财产制;约定夫妻财产制;离婚理由
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 马忆南
Email:
参考文献(References)：
- 实行共同财产制的各国普遍缩小了共同财产的范围 ,扩大了个人财产的范围 ,共同财产制正在引进分别财产制的因素。参见马忆南 :《略论我国夫妻财产制的完善》 ,载《中外法学》1 994年第 6期。
- 比如美国《统一结婚和离婚法》就明确规定 ,法官可以重新分配夫妻任何一方在婚姻期间获得的几乎所有的财产(继承和受赠的财产除外 )。
- 参见田岚 :《对夫妻一方不动产所有权性质转化规定的质疑》 ,载《中华女子学院学报》1 998年增刊。
- 大陆法系各国立法普遍主张共同财产的分割不考虑夫妻双方的不正当行为。 1 970年制定的美国《统一结婚和离婚法》及改革后的许多州的离婚法也明确规定 ,法院在分割婚姻财产时不必考虑在婚姻期间发生的诸如通奸一类的不正当行为。
- 《意见》第 3条规定 :“在婚姻关系存续期间 ,复员、转业军人所得的复员费、转业费 ,结婚时间 1 0年以上的 ,应按夫妻共同财产进行分割。”复员费、转业费依笔者的设计 ,应作为夫妻个人特有财产对待。
- 同① ,第 2 0 1页。
- 同① ,第 1 99-2 0 0页。
- 同① ,第 1 99页。
- 林秀雄 :《家族法论集》(二 ) ,台湾汉兴书局有限公司 1 995年初版第二次印刷 ,第 1 96-1 97页。
- 吴洪、赵冀韬 :《论我国夫妻财产制的重构》 ,中国法学会婚姻家庭法学研究会 1 998年年会论文。
- 袁敏殊 :《夫妻约定财产制度的立法构想》 ,中国法学会婚姻家庭法学研究会 1 997年年会论文。
- 肖雪慧 :《反对在“感情破裂”之外附加离婚条件》 ,载李银河、马忆南主编 :《婚姻法修改论争》 ,光明日报出版社1 999年版 ,第 1 72 -1 75页。
- 滕蔓在其博士论文《夫妻财产制类型及其立法选择》(1 999年 )中 ,对夫妻财产制类型作了深刻的法哲学和法经济学考察。她认为独创式的夫妻财产制契约是一种纯粹的个人本位的立法原则 ,在满足个人自由而赋予个人权利的同时 ,忽视了社会利益。详见滕文第 85页。
- 《婚姻家庭法》专家建议稿比较突出地反映了这种担心 ,详见《民主与法制》2 0 0 0年第 1期。
- 作者曾对该问题作过较详细的说明 ,参见《北京晚报》1 998年 1 2月 3日 ,第 1 7版。
- 摘自人大法工委副主任胡康生关于修改婚姻法的讲话。http ://news.sohu.com/2 0 0 0 0 70 9/1 0 0 0 94 .html.
- 参见曹诗权 :《裁判离婚标准的评价与选择》 ,载李银河、马忆南主编 :《婚姻法修改论争》 ,光明日报出版社 1 999年版 ,第 1 4 4 -1 4 6页。
- 同① ,第 1 89页。
- 参见 [美 ]马克·赫特尔 :《变动中的家庭──跨文化的透视》 ,浙江人民出版社 1 988年版 ;[美 ]W .J.古德 :《家庭》 ,社会科学文献出版社 1 986年版。
- 详见徐安琪 :《婚姻法修改的误区———离婚限制》 ,载李银河、马忆南主编 :《婚姻法修改论争》 ,光明日报出版社1 999年版 ,第 1 87-1 88页。
