摘要(Abstract)：
企业托管体现为财产信托关系。外国对企业托管的调整存在信托法调整模式和合同法调整模式，前者因能使托管企业不得不接受一套制约机制而显得优于后者。我国因信托法即将出台而致使对企业托管的调整即将采取信托法调整模式。通过演绎由信托法抽象规定的信托关系各方当事人的权利义务可以相应地确定出企业托管各方当事人的权利义务。在对企业托管的设立和终止的规制方面我国海南省的做法值得肯定。
关键词(KeyWords)： 企业托管;信托;托管企业;被托管企业
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 张淳
Email:
参考文献(References)：
- ①参见陈丽萍、李智金:《委托经营──国有企业摆脱困境的可行之路》,载《黑龙江商学院学报》1995年第3期;龙智:《国有企业托管经营与代理风险》,载《经济工作导刊》1996年第11期;王云平:《托管经营刍议》,载《江西社会科学》1997年第1期;陈湘永:《我国企业托管的经营特点及运作模式》,载《上海经济研究》1997年第10期。
- ②参见徐荣荣:《企业托管经营纠纷的处理》,载《人民司法》1998年第6期。
- ③参见 Hener Campbell Black,1979,Black’s Law Dictionary, 5th ed,West Publishing Co,paul, Minn,U. S. A,P1352;[英]戴维·M·沃克:《牛津法律大辞典》(中译本),光明日报出版社1988年版,第898页。
- ④参见徐国香:《信托法研究》,台湾五南图书出版公司1988年版中的“序言”第1页;日本东洋信托银行编;《日本银行信托法规与业务》(中译本),姜永砺译,上海外语教育出版社1989年版,第1页。
- ①参见徐国香:《信托法研究》,第35页;周小明:《财产权的革新──信托法论》,贵州人民出版社1995年版,第10页。
- ②参见徐国香:《信托法研究》,第37页;周小明:《财产权的革新──信托法论》,贵州人民出版社1995年版,第12页。
- ③从Black’s Law Dictionary与《牛津法律大辞典》关于Trust即信托的定义中可以看出信托的运作过程便是如此──笔者。
- ①关于信托法为受托人规定的各项义务见本文第三部分──笔者。
- ②参见《全国人大常委会加快立法步伐》,载《人民日报》1993年7月16日第4版。
- ①分别参见Halsbury’s Laws England, Volume 48,Para776、778;90C.J.S.Trusfs§285、286《日本信托法》第36、37条;《韩国信托法》第42、43条。
- ②同上。
- ③以上七条义务分别参见Halsbury’s Law’s of England,Volume48,Paras 818、821、822、826、830、819;90C.J.s.Trusts§247-a、248、254、247-b、378、377、247-C;《日本信托法》第4、9、28、20、39、40、27条;《韩国信托法》第3、29、30、28、33、34、38条。
- ④这是由受益人的信托受益权派生的对应义务,英、美、日、韩信托法均是通过规定这一受益权而确认其存在──笔者。
- ①以上委托人和受益人享有的权利分别参见Halsbury’s Law’s of England,Volumeds,Paras951、823、878、625、626;90C.J.S.Trusts § 253、377、233、191、423;《日本信托法》第27、40、41、7、31条;《韩国信托法》第38、34、64。51、52条。
- ①我国信托法草案至今已先后制定有五稿,存在于每一稿草案中的信托关系各方当事人的权利义务与存在于英、美、日韩信托法中的相应当事人的权利义务基本相同──笔者。
- ②参见湖北省国有资产管理局摘编:《国有企业托管经营模式问题》,《财会通讯》1996年第8期。
- ③参见精彭生:《合同法论》,法律出版社1997年版,第33页。
- ④参见《英国受托人法》第 34、36、41条,90C.J.S Trusfs § 204、205,《日本信托法》第5条与《韩国信托法》第 10条。
- ①参见王利明、崔建远:《合同法新论·总则》,中国政法大学出版社1997年版,第630页。
- ②参见张淳:《信托法原论》,南京大学出版社1994年版,第216-218页。
