摘要(Abstract)：
本文论述了非监禁刑的定义和基本特征 ,简要分析了中国目前的非监禁刑种类 ,探讨了非监禁刑执行的改革问题 ,认为非监禁刑主要应当由司法行政部门执行
关键词(KeyWords)： 非监禁刑;执行体制;构想
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 吴宗宪
Email:
参考文献(References)：
- AdvisoryCouncilonthePenalSystem(1970),Non-custodialandsemi-custodialpenalties,London:AdvisoryCouncilonthePenalSystem.GeorgeMair(1997),“Communitypenaltiesandprobation”,InMikeMaguire,RodMorganandRobertReiner(eds.),TheOxfordhandbookofcriminology,Oxford:OxfordUniversityPress,p.1195～1232.
- 联合国大会1990年12月24日通过的《联合国非拘禁措施最低限度标准规则》(东京规则)中,就提到了“非监禁措施”(non-custodialmeasures,这个术语在联合国的文件中被翻译为“非拘禁措施”)。
- NormanJohnstonandLeonardD .Savitz(eds.,1978),JusticeandCorrections,NewYork:JohnWiley&Sons,P .611,829.
- TiberiuDianu(1997),Non-custodialSanctions:AlternativeModelsforPost-communistSociety,NewYork:NovaSciencePublishers,P .10.
- 参见大卫·杜菲:《美国矫正政策与实践》,吴宗宪等译,中国人民大学出版社1992年版,第290～302页。GeorgeMair(1997),“Communitypenaltiesandprobation”,InMikeMaguire,RodMorganandRobertReiner(eds.),TheOxfordhandbookofcriminology,Oxford:OxfordUniversityPress,p.1195～1232.
- MichaelTonry&KateHamilton(eds.,1995),IntermediateSanctionsinOvercrowdedTimes,Boston:NortheasternUniversityPress.
- 参见徐景峰主编:《联合国预防犯罪和刑事司法领域活动与文献纵览》,法律出版社1992年版,第270～272页。
- 参见吴宗宪主编:《中国现代化文明监狱研究》,警官教育出版社1996年版,第571-572页。
- Kriminalvarden(1998),BasicfactsaboutprisonandprobationserviceinSweden,Norrkoping,Sweden:Kriminalvardsstyrelsen,p.5.
- ToddR .Clear&HarryR .Dammer(2000),Theoffenderinthecommunity,Belmont,CA :Wadsworth/ThomsonLearning,P .35.
- Kriminalvarden(1998),BasicfactsaboutprisonandprobationserviceinSweden,Norrkoping,Sweden:Kriminalvardsstyrelsen,P35
- 对于刑法第36条规定的“赔偿经济损失”和第37条规定的“赔偿损失”究竟属于一种措施还是两种措施的问题,刑法学界有不同的看法:有的学者认为属于两种不同的措施(参见何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社1997年版,第494～495页),有的学者认为只有“赔偿损失”一种措施(参见杨春洗、杨敦先主编:《中国刑法论》,第二版,北京大学出版社1998年版,第224页)。
- UgljesaZvekic(1997),“Internationaltrendsinnon-custodialsanctions”,InRenaudVille,UgljesaZvekic&JonF .Klaus(eds.),Promotingprobationinternationally,Rome:UNICRI,P .29.
- 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特:《德国刑法教科书》,徐久生译,中国法制出版社2001年版,第927页。
- 中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编:《中英量刑问题比较研究》,中国政法大学出版社2001年版,第343页。
- 中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编:《中英量刑问题比较研究》,中国政法大学出版社2001年版,第340页。
- UgljesaZvekic(1997),“Internationaltrendsinnon-custodialsanctions,”InRenaudVille,UgljesaZvekic&JonF .Klaus(eds.),Promotingprobationinternationally,Rome:UNICRI,p.30.
- 其他信息来源提供的关于美国缓刑犯的比率有所不同。例如,根据KathleenMaguireetal(1995),Sourcebookofcriminaljusticestatistics-1994(Albany,NewYork:TheHindelangCriminalJusticeResearchCenter,P .524、525.),美国1993年12月31日的每10万成年人中缓刑犯的比率是1490,当年美国的成年缓刑犯总人数为1843445人,其中男性为162400人,女性为395498人。
- http://www.apcca.org/index.html
- 中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编:《中英量刑问题比较研究》,中国政法大学出版社2001年版,第340页。
- GraemeNewman(ed.,1999),Globalreportoncrimeandjustice,NewYork:OxfordUniversityPress,P .332.
- http://www.apcca.org/index.html.
- 《中国法律年鉴》(2000),中国法律年鉴社2000年版,第123页。
- 国家统计局人口和社会科技统计司编:《中国人口统计年鉴》,中国统计出版社2000年版,第3页。
- MattJoutsen&UgljesaZvekic(1994),“Noncustodialsanctions:comparativeoverview”,InUgljesaZvekic(ed.),Alterna tivestoimprisonment:Incomparativeperspective,Chicago:Nelson-HallPublishers,P .5.
- 参见储槐植、汪永乐:《论刑事执行主体的合理配置》,载《犯罪与改造研究》2000年第10期;邵名正、于同治:《论刑事执行法的创制》,载《犯罪与改造研究》2000年第10期;吴宗宪、陈志海:《监狱拥挤的状况与对策》,司法部预防犯罪研究所编《调研文集》(1995-1996年度)。
- 关于中央和省一级的非监禁刑执行机构的设置,笔者的看法有一定的变化。在1995年从事“监狱拥挤的状况与对策”课题的研究时,笔直建议在司法部监狱管理局和省一级的监狱管理局设立社区刑罚执行处负责此项工作。但是,后来感到,非监禁刑执行工作与监狱工作有很大的差别,非监禁刑执行工作有自身特殊的规律,监狱管理局难以承担起这方面的管理工作;而且,非监禁刑执?
