<正>Law experts from China and Italy have sponsored the international symposium on legal prospect of BRICS(Brazil,Russia,India,China and South Africa).Since 2012,the symposium has been held twice in Ro

妥善化解矛盾和解决纠纷是任何社会都必须面对的重大现实问题。本文首先介绍了当前中国纠纷解决机制的形成发展历程及其基本构成,确立了问题讨论的基本背景和理论框架。然后,对纠纷的诉讼解决和非诉讼解决立法、实践状况、存在的问题以及可能的改革举措进行中肯客观的分析。最后,就纠纷解决机制创新与法律体系完善之间的关系做出初步总结与展望。

马歇尔和庇古的福利经济学理论,为各国环境税立法提供了充分的理论依据。在现实中,中国则面临着环境税立法与不立法皆难的两难处境,若不进行环境税立法,现行模式难以遏制严重的环境恶化的趋势,若进行环境税立法,则面临着各类主体对环境税存在的多重顾虑。世界各国的实践证明,环境税立法不仅有效的改善环境质量,而且还增加了政府的财政收入。从中国的实际情况看,为遏制环境恶化的趋势,为兑现中美共同于2014年做出的关于

现代商品的产销过程变得非常复杂,乃至于产品的缺陷及其责任难以锁定。如何通过规范产品责任而保护消费者的权益成为近几十年备受关注的问题。在欧盟范围,有关产品责任指令统一调整并确立了缺陷产品致害的严格责任原则,迄今积累了丰富的司法见解及学术研究成果。相比之下,中国对于产品责任系统性立法、司法和学术研究起步较晚,有关制度应对产品责任纠纷的法律依据交错繁杂,往往需要诉诸不同法规一并解读释法,存在诸多不足之处

2012年新民事诉讼法规定了第三人撤销之诉,其具体内容还需进一步充实。目前关于何者可以作为第三人撤销诉讼的原告,理论上和实践中存在非常大的分歧,影响了该制度功能的发挥。理解此问题必须以第三人是否与原诉讼程序中获得了程序保障及其有无其他的救济途径获得救济为判断标准。故一般情况下,未参加原审程序的、应以无独立请求权第三人身份参加诉讼的第三人可以具有该类诉讼的原告适格。同时,如果其可以再审途径获得救济,

<正>Law is the most characteristically institutionalized and expressively formulated social system,while legal policy is the buttress supporting the construction of this system.Ever since 1979,China ha

<正>The abuse of intellectual property rights to preclude or restrict competition has already become the focus of the enforcement of Anti-monopoly Law.The abuse acts,in the name of exercising intellect