摘要(Abstract)：
知识产权法的价值分析主要涉及相关法价值的评价主体、基本构成以及实现途径。知识产权法既具有一般法价值的构成要素,又有着其特别法的价值内容,是价值理性与工具理性的统一体,包括正义、效率和创新。在发展中国家,知识产权法价值的实现,存在着文化缺失、观念冲突以及利益失衡等诸多障碍,从而产生制度风险与法治失灵问题。面对知识产权制度的国际变革与时代发展,我们应确立人本主义与和谐发展的新价值观,这是对知识产权法律精神的挖掘和升华,也是对正义、效率和创新诸传统价值的超越和发展。
关键词(KeyWords)： 知识产权;法价值体系;人本主义
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 作者主持的国家社科基金重大项目“中国特色知识产权理论体系研究”(项目编号:11&ZD076)的阶段性成果
作者(Author): 吴汉东;
Email:
参考文献(References)：
- ①参见沈宗灵:《法、正义、利益》,载《中外法学》1993年第5期。
- ②参见吴汉东:《中国知识产权法制建设的评价与反思》,载《中国法学》2009年第1期。
- ③参见卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第79页。
- ④参见吴汉东:《知识产权的共同规则与自主话语》,载《中国社会科学》2011年第5期。
- ⑤参见吴汉东:《知识产权法律构造与移植的文化解释》,载《中国法学》2007年第6期。
- ⑥参见俞荣根:《自然法学说献疑》,载《台湾研究》1990年第1期。
- ⑦参见黄文艺:《科学发展观的法律价值论解读》,载《苏州大学学报》2005年第5期。
- ⑧参见前引③,卓泽渊书,第483-484页。
- ⑨参见杨震:《法价值实践观的理性选择》,载《苏州大学学报》2005年第5期。
- 参见前引①,沈宗灵文。
- 《马克思恩格斯全集》(第20卷),人民出版社1971年版,第668页。
- 参见张新宝:《民事活动的基本原则》,法律出版社1986年版,第22页。
- See L.Ray Patterson,Stanley W.Lindberg,the Nature of Copyright:A Law of Users'Right,the University of Georgia Press,1991,p.2.
- 参见李龙:《良法论》,武汉大学出版社2001年版,第95页。
- 参见[德]康德:《法的形而上学原理——权利的科学》,沈叔平译,商务印书馆1991年版,第58页。
- 参见江平:《罗马法精神与当代中国立法》,载《中国法学》1995年第1期。
- See Richard A.Posner,Economic Analysis of Law,Little Brown Company,1986,p.13.
- 参见程啸:《知识产权法若干基本问题之反思》,载《中国人民大学学报》2001年第1期。
- 参见李明德:《美国知识产权法》,法律出版社2003年版,第288页。
- 参见[美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,张军等译,上海三联书店1994年版,第22页。
- 参见林炳辉:《知识产权制度在国家创新体系中的地位和作用》,载《知识产权》2001年第3期。
- 参见陈谊、汪天亮:《试论知识产权法的价值定位——创新》,载《行政与法》2004年第9期。
- 参见[德]乌尔里希·贝克:《世界风险社会》,吴英姿译,南京大学出版社2004年版,第137页。
- 参见肖尧辉:《法律移植及其本土化现象的关联考察》,载何勤华主编:《法的移植与法的本土化》,法律出版社2001年版,第115页。
- 参见宋志国:《我国知识产权法律移植中的递减效应原因探析》,载《政治与法律》2006年第5期。
- 刘华等:《我国公民知识产权意识调查报告》,载吴汉东主编:《中国知识产权蓝皮书》,北京大学出版社2007年版,第417页。
- See March J G,Olsen J P,Rediscovering Institutions:The Organizational Basis of Politics,New York Free Press,1989.p.227.
- 参见王锡锌:《中国行政执法困境的个案解读》,载《法学研究》2005年第3期。
- 参见吴鸣:《公共政策的经济学分析》,湖南人民出版社2004年版,第4页。
- See Calestous Juma,Lee Yee-Cheong,Innovation:Applying Knowledge in Development,Earthscan Press,2005,p.112.
- 参见英国知识产权委员会的报告:《知识产权与发展政策相结合》,http://www.iprcommission.org/papers/pdfs/Multi_Lingual_Docu-ments/Multi_Lingual_Main_Report/DFID_Main_Report_Chinese_RR.pdf,访问时间:2013年1月26日。
- 参见刘星:《重新理解法律移植》,载《中国社会科学》2004年第5期。
- 参见易继明:《私法精神与制度选择》,中国政法大学出版社2003年版,第178页。
- 参见杨春福:《风险社会的法理解读》,载《法制与社会发展》2011年第6期。
- See Theodore Levitt,The Globalization of Markets,Harvard Business Review,May/June,1983.
- 参见薛晓源等:《全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家的风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录》,载《马克思主义与现实》2005年第1期。
- 参见曹建明等:《世界贸易组织》,法律出版社1999年版,第312页。
- 参见[美]戴维·赫尔德、安东尼·麦克格鲁:《治理全球化:权力、权威与全球治理》,曹荣湘等译,社会科学文献出版社2004年版,第12页。
- See Anupam Chander,Madhavi Sunder,The Romance of the Public Domain,92,Calif.L.Rev.1348-1353.
- 参见刘笋:《知识产权国际造法新趋势》,载《法学研究》2006年第3期。
- See UN Commission in Human Rights:Intellectual Property and Human Rights,2000,E/CN1.4/Sub.2/2000/7.
- See Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Right:Intellectual Property Rights,Fifty-Second Session,agenda item4.E/CN.4/Sub.2/2000.7.
- 参见冯心明:《论知识产权保护的价值取向》,载《华南师范大学学报》(社会科学版)2004年第4期。
- 在全球范围内,数字技术的运用及其程度有很大差异,这种网络发展的不均衡性,即是“数字鸿沟”问题。在版权产业界,诸如影视、音乐、广播、游戏、动漫、出版等数字内容产业占据主流和支配地位,而生产数字内容产品的许多核心乃至技术标准,多为发达国家和他们的跨国公司所掌握。根据《中欧数字鸿沟比较研究》提供的数据,2007年中欧数字鸿沟的综合指数为0.69,这意味着中国的信息化总体发展水平和应用水平比欧盟落后69%。参见张新红等著:《聚焦第四差别:中欧数字鸿沟比较研究》,商务印书馆2010年版,第82页。
- 参见公丕祥:《全球化与中国法制现代化》,载《法学研究》2000年第6期。
- 参见前引⑦,黄文艺文。
- 参见季卫东:《中国法文化的蜕变与内在矛盾》,载李楯主编:《法律社会学》,中国政法大学出版社1999年版,第229页。
- 参见李兴成:《传统文化与新时期传统文化》,载http://www.edu.cn/20011121/3011083.shtml,访问时间:2013年1月28日。
- 参见屈茂辉:《中国民法典的基本理念》,载《求索》2002年第5期。
- 参见前引③,卓泽渊书,第463页。
- 参见夏清瑕:《个人发展权探究》,载《政法论坛》2004年第6期。
- 参见李发耀:《多维度视野下的传统知识保护机制实证研究》,知识产权出版社2008年版。
- 参见[美]奥德丽·R.查普曼:《将知识产权视为人权:与第15条第1款第3项有关的义务》,刘跃伟译,载《版权公报》2001年第3期。
- 参见吴峰:《知识产权、人权、发展》,载《上海理工大学学报》2005年第3期。
- 参见张德芬:《知识产权法之和谐价值的正当性及其实现》,载《法学评论》2007年第4期。
- 参见王岩云:《作为法价值的“和谐”涵义初探》,载《法制与社会发展》2006年第4期。
- 参见前引(55),张德芬文。
- 参见贾少学:《论和谐作为法价值的表现》,载《法制与社会发展》2006年第4期。
- 知识产权法治系统的变革,不仅在于其保护、限制、利用制度的完善,更在于相关制度的补充和替代。参见吴汉东:《知识产权的制度风险与法律控制》,载《法学研究》2012年第4期。
