摘要(Abstract)：
关于工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权之相互关系,存在四种模式。以替代模式为原则并辅之以改良的选择模式是我国相关制度建设的正确思路,也是已有的法律规定和司法解释所隐含的主张。这样的制度安排既符合衡平保护的原则和效率原则,同时也在实质上有利于受害的劳动者。适用替代模式与改良的选择模式的关键,是提高工伤保险给付水平,使其与普通人身损害赔偿的赔偿水平相当。
关键词(KeyWords)： 工伤保险;人身损害;损害赔偿;请求权
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 张新宝;
Email:
参考文献(References)：
- [1]参见郑尚元:《工伤保险法律制度研究》,北京大学出版社2004年版,第32页。
- [3]参见王泽鉴:《民法学说与判例研究》(第三册),中国政法大学出版社1998年版,第275页。
- [4]参见[法]让-雅克.迪贝卢、爱克扎维尔.普列多:《社会保障法》,蒋将元译,法律出版社2002年版,第13页。
- [5]参见前引[3]王泽鉴书,第284页。
- [6]参见周开畅:《社会法视角中的“工伤保险和民事赔偿”适用关系》,载《华东政法学院学报》2003年第3期。
- [7]参见前引[6]周开畅文。
- [8]参见周开畅:《论工伤保险与民事赔偿的法律适用》,华东政法学院硕士学位论文(2004年4月),第23页。
- [9]参见钟明钊主编:《社会保障法律制度研究》,法律出版社2000年版,第263页。
- 10前引[1]。
- 11SeeJohn G.Fleming,Rumination on Tort Law;Asymposiumin Honor of WexMaloner:Is There AFuture For Tort?The Legal Studies Forum,American Legal Studies Association,May,1984.
- 12Kevin Purse,Common Law and Workers Compensation in Australia,Australian Journal of Labor Law,October2000,Volume13.
- 13参见童贵文:《从责任保险看侵权法的危机与发展趋势》,华东政法学院硕士学位论文(2004年4月),第14-15页。
- 14Ivar Strahl,Tort Liability and Insurance,Scandinavian Studies In Law,1959,Volume3,p.212.
- 15Dias and Markensinis,Tort Law(2nd ed.,1989),p17.
- 16参见前引13,第14页。
- 18李清伟:《侵权行为法与社会保险法的冲突与融合》,载沈宗灵等编:《法理学与比较法学论集》,北京大学出版社、广东高等教育出版社2000版,第1552页。
- 19前引[3],第295页。
- 20参见吕琳:《工伤保险与民事赔偿适用关系研究》,载《法商研究》2003年第3期。
- 21See Friedmann,Social Insurance and Tort Liability,63Harv L.Rev241(1949).转引自前引[3],第296页。
- 22参见前引20。中国人民大学民商事法律科学研究中心的民法典建议稿采此模式。
- 23前引[3],第295页。
- 24参见林嘉:《社会保障法的理念、实践与创新》,中国人民大学出版社2002年版,第243页。
- 25参见王利明主编:《中国民法案例与学理研究.侵权行为法篇》,法律出版社1998年版,第216页。
- 26依据国务院2003年4月27日颁布的《工伤保险条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)进行制作,个别细节做简化处理。读者引用这两个文件,需要查对原文。
- 27李适时主编:《中华人民共和国安全生产法释义》,中国物价出版社2002年版,第120页。
- 28卞耀武等:《中华人民共和国安全生产法读本》,煤炭工业出版社2002年版,第93页。
- 29刘左军主编:《〈中华人民共和国安全生产法〉释义及实用指南》,中国民主法制出版社2002年版,第147页。
- 30参见前引20。
- 31陈现杰:《〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的若干理论与实务问题解析》,载《法律适用》2004年,第2期。
- 33参见黄越钦:《劳动法新论》,中国政法大学出版社2003年版,第54页。
- 34董保华等:《社会法原论》,中国政法大学出版社2001年版,第175页。
- 35参见前引34,第176页。
- 36前引34,第169页。
