摘要(Abstract):
我国自“82”宪法第一次修正案时起 ,1 5年来事实上一直没有确定原文与修正案的正式组合方式。组合方式无定制对现实生活的负面影响反映在宪法文本杂乱造成的结果中。应以下次修宪为契机 ,选定一种组合方式 ,决定和公布宪法正式文本 ;可以现有的宪法修订文本为基础 ,做必要加工、修饰 ,形成宪法正式文本 ;若将来出现需要废除宪法某条、某节的情况时 ,为保持宪法其他条和节的稳定 ,在删除全部过时文字的同时 ,可用保留所欲废除的条或节的顺序号及其相对位置的办法来处置 ;宪法若增加条或节 ,应当用增加副条、副节或副章的办法保持宪法原有的基本格局条文原有的顺序号不变
关键词(KeyWords): 宪法原文;宪法修正案;宪法新文本
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 童之伟
Email:
参考文献(References):
- ①两年多之前,有学者在讨论我国宪法没统一、法定的文本的弊病和不适宜用修正案方式修改宪法时,已涉及了我国宪法原文与修正案的文字组合问题并阐发了一些富有启发意义的见解,但或许由于主题和篇幅所限,作者没有深入、全面探讨这个问题。详见蔡定剑:《从宪法文本谈修宪方式》,《法学》1999年的12期。
- ①②③④见于友民、乔晓阳主编:《中华人民共和国现行法律及立法文件》(上册),中国民主法制出版社2002年版,第4-50页。
- 见中共中央政策研究室综合组编:《在人民共和国跨世纪实用政策全书》,世界图书出版公司1999年版宪法部分。
- 全国人大法工委常用法律法规编委会编、吉林人民出版社2001年版《中华人民共和国常用法律法规全书》采用的组合方式属这类中的一种。
- 请读者注意,按这种组合方式,宪法修正案不是“附”在原文后的,而是作为原文一部分存在的;若是附,应加注“附录”之类字样。
- ①②姜士林主编:《世界宪法全书》,青岛出版社1997年版,第1099页。
- 这种出现不久的文本见于全国人大常委会法工委审定的《中华人民共和国常用法律法规汇编》,中国民主法制出版社2002年版。
- ①②见《加利福尼亚州宪法》,曹登举、吴光亮译,《外国法译评》1995年第4期,第93~94页。这些记载显然是i980年版的加州宪法原文中就有的。不过1972年加州出版的英文版此处只用方括号注明“1970年6月2日修正”,没有把历史变迁记载得那么明白,见ConstitutionoftheStateofCanifornia(asAmendedandinForceNovenber8,1972).
- 姜士林主编:《世界宪法全书》,青岛出版社1997年版,第1779页。
- ①姜士林先生主持译出的中文版《世界宪法全书》在“比利时制宪说明”部分介绍的是8章140条,但实际刊出的是8章138条。该书见青岛出版社1997年版。