摘要(Abstract):
表达自由与公正审判均具有极大的社会价值 ,但又存在着一定的利益冲突 ,怎样合理处理它们之间的关系 ,是各国法学界和法律实务界共同关注的重要话题。本文概述了国际社会对表达自由与公正审判关系之态度 ,着重阐述了表达自由与公正审判之间的界线问题 ,并最终提出了在国内解决这一矛盾的建议
关键词(KeyWords): 表达自由;公正审判;旁听;采访;报道;评论
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 甄树清
Email:
参考文献(References):
- ①331U S at374。转引自JeromeA BarronandC ThomasDienes,HandbookofFreeSpeechandFreePress,Little,BrownandCompany,1979,p543
- ②参见布莱克大法官在“关于奥利弗案”(1948年)中的意见。转引自[美]T·巴顿·卡特、朱丽叶·L·迪、马丁·J·盖尼斯、哈维·祖克曼:《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学出版社1997年版,第163页
- ①参见[美]T·巴顿·卡特、朱丽叶·L·迪、马丁·J·盖尼斯、哈维·祖克曼:《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学出版社1997年版,第165页
- ②同①,第166-168页。
- ③PeterCarey,MediaLaw,Sweet&Maxwell(1996),p93
- ④同③,pp93~94
- ①见李昌道:《新闻自由的法律限制———香港司法见闻之五》,载《政治与法律》1993年第1期
- ②见[法]罗兰·盖荷尔:《法国的新闻立法》,载《各国新闻出版法选辑》,人民日报出版社1981年10月第1版,第252页
- ③参见PeterCarey,MediaLaw,Sweet&Maxwell(1996),p93
- ④参见[台]李瞻:《传播法———判例与说明》,1985年版,第460~461页
- ⑤同④,第462~463页。
- ⑥参见[美]T·巴顿·卡特、朱丽叶·L·迪、马丁·J·盖尼斯、哈维·祖克曼:《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学出版社1997年版,第137~138页。
- ①转引自龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社1993年版,第60页
- ①参见龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社1993年版,第60~61页
- ②参见Hogg,PeterW ,ConstitutionalLawofCanada,TheCarswellCompanyLimited,1985,atp687
- ③以上内容参见PeterCarey,MediaLaw,Sweet&Maxwell(1996),p82
- ④Attorney-GeneralvIndependentTelevisionnews([1995]1CrAppR 204)
- ①See:Attorney-GeneralvNewsGroupNewspapersLtd([1988]2AllE R 906。
- ②参见[美]T·巴顿·卡特、朱丽叶·L·迪、马丁·J·盖尼斯、哈维·祖克曼:《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学出版社1997年版,第142~143页。