摘要(Abstract):
证券市场虚假陈述行为人承担侵权民事责任 ,需符合特定的标准 :行为人是否具有过错 ,应当分析其是否符合理性人标准 ;虚假陈述的内容是否构成侵权 ,关键在于该内容是否重大 ;行为人是否需要承担民事责任 ,取决于虚假陈述是否导致投资者的经济损失。关于计算虚假陈述侵权的赔偿额 ,以美国为代表 ,采取了真实价值计算法 ,其核心在于确定证券的真实价值 ;我国在借鉴国外有关作法的基础上 ,采用了交易价差额计算法。这种计算方法 ,符合实际损失赔偿原则 ,克服了美式计算法的弊端 ,并适当排除了侵权行为人对市场因素承担责任
关键词(KeyWords): 虚假陈述;侵权责任;信息披露;证券市场
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 郭锋
Email:
参考文献(References):
- 该标准在英国1837年的Vaughanv.Menlove案中首次确立。参见:(1837)3BingN .C .468,4Scott244.
- ⑤同①,第455页
- GlasgowCorporationv.Muir(1943)A .G .448,457.
- [美]罗伯特·考特等著:《法和经济学》,上海三联书店、上海人民出版社1995年版,第454页。
- Hazellv.BritishTransportCommission,[1958]1W .L .R .169,171.
- 张民安:《过错侵权责任制度研究》,中国政法大学出版社2002年版,第286-356页。
- 《美国标准公司法》第8·30条
- 最高法院司法解释对发行人、上市公司负有责任的董事、监事、经理等高级管理人员,承销商、上市推荐人及其负有责任的董事、监事、经理等高级管理人员,专业中介服务机构及其直接责任人员所采取的过错推定责任,即为注意义务的反映,其“无过错”证明的关键,是证明其尽到了应负的注意义务
- J·D·COX ,andothers:SecuritiesReuulation(CasesandMaterials),pp816-817.
- 王利明主编:《民法·侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年7月版,第137页。
- 张明远:《美国的证券民事诉讼制度》,载郭锋主编:《证券法律评论》总第2期,法律出版社2002年12月版,第418-420页。
- TSC .Indus.v.Northway,426.v.s.438,96.s.ct.2126(1976).
- SEC .ACT·Release.NO .6333(Aug.6.1961).