摘要(Abstract)：
本文从基本原则和发展目标及组织机构等方面 ,探索了拟建立的中国 -东盟自由贸易区的发展模式 ,指出未来的中国 -东盟自由贸易区应当仿效北美自由贸易区 ,建立一个高效的强有力的组织机构体系 ;参照欧盟做法并依据WTO规则 ,确定其规范性文件直接适用的效力和优先适用的效力 ;在解决争端方面 ,借鉴北美自由贸易区的模式 ,并考虑建立“预警机制” ;在表决程序方面 ,采用“一国一票”表决制度。
关键词(KeyWords)： 自由贸易区;中国-东盟自由贸易区;发展模式
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 慕亚平,林昊
Email:
参考文献(References)：
- 刘世元主编:《区域国际经济法研究》,吉林大学出版社2001年版,第488页。
- 王慧:《战后区域性国际组织的特点及局限性》,载《山东师大学报(社会科学版)》2000年第6期。
- 《有关人士指出:中国与东盟应明确新世纪初的重点合作领域》,中国经济新闻库2001年11月8日讯。参见http://www.bjinfobank.com/IrisBin/Text.dll?db=HK&no=1423661&cs=8358989&str=中国-东盟自由贸易区。
- 1999年1月菲律宾总统艾斯特拉达在第三届东盟领导人非正式会议开幕致词中就曾表示,东盟推动贸易自由化的长期目标就是成立东亚共同市场、东亚货币及东盟共同体。参见杨丽艳:《东盟的法律和政策与现代国际法》,广西师范大学出版社2000年版,第246页。
- SeeWaldenBello:“ASEAN’sFatefulChoice:to‘Enlarge’orto‘Deepen’?”.http://www.focusweb.org/publications/1997/ASEAN’s%20Fateful%20Choice.htm
- Thesupremacyprincipleisalogicalcorollaryofdirecteffect.WhichsetofrulesshouldgovernifadirectlyeffectiveCommunitylawcontradictedprovisionsofnationallaw?TheECJpresenteditsresolutiontothisissuesoonafterVanGend,intheCostacase(6/64[1964]ECR 585).Itruledthatintheeventofaconflict,nationallawshouldgivewaytoCommunitylaw.Inotherwords,theCourtdeclaredthatEClawwassupremeoverdomesticlaw,despitethefactthattheTreatyofRomedidnotcontainasupremacyclause.EditedbyJeremyRichardson.,EuropeanUnion:PowerandPolicy-making,Routledge,pp.173.
- EditedbyJeremyRichardson,EuropeanUnion:PowerandPolicy-making,Routledge,pp.171-173.
- 刘世元主编:《区域国际经济法研究》,吉林大学出版社2001年版,第80页。
- 杨丽艳:《东盟的法律和政策与现代国际法》,广西师范大学出版社2000年版,第81页。
- 张献:《APEC的国际经济组织模式研究》,法律出版社2001年版,第227-228页。
