摘要(Abstract):
辩证唯物主义认识论是我国刑事证据制度的理论基础。文章反驳了否认认识论对证据制度起指导作用的“误区论”。认为刑事诉讼证明的目的是达到诉讼客观真实。客观真实是绝对真实与相对真实的统一。文章不赞同用法律真实或相对真实代替客观真实的观点 ,认为相对真实论的要害是不承认能够证实犯罪人是谁 ,这必然会导致错判。文章坚持我国法定的“犯罪事实清楚 ,证据确实充分”的排他性证明标准 ,不赞成采用英美的“排除合理怀疑”的证明标准 ,指出“排除合理怀疑”的哲学基础是经验主义。文章分析了设立刑事证据规则的目的、功能 ,认为其目的和功能是多元的 ,而发现客观事实是其首要目标 ,并指出 :认为认识论会导致刑讯逼供的观点是错误的。民事诉讼证明、行政诉讼证明不同于刑事诉讼证明 ,但也应当以认识论为指导。
关键词(KeyWords): 认识论;客观真实;证明标准;排他性;刑事证据规则
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈光中,陈海光,魏晓娜
Email:
参考文献(References):
- 《现代汉语词典》商务印书馆 1 996年版 ,第 1 60 8页。
- [日 ]田口守一 :《刑事诉讼法学》法律出版社 2 0 0 0年版 ,第 2 2 2页。
- 《布莱克法学大辞典》1 968年英文版 ,第 1 3 80页。
- 《牛津法律大辞典》(中文版 ) ,光明日报出版社 ,第 72 8页。
- 如张子培等 :《刑事证据理论》(1 983年群众出版社出版 ) ,裴苍龄 :《证据法学新论》(1 989年法律出版社出版 ) ,崔敏主编 :《刑事证据的理论与实践》(1 992年中国人民公安大学出版社 ) ,陈一云主编 :《证据学》(1 991年法律出版社出版 ) ,陈光中、徐静村主编 :《刑事诉讼法学》(修订本 ) 2 0 0 0年中国政法大学出版社等等。
- 卞建林主编 :《证据法学》 ,中国政法大学出版社 ,2 0 0 0年版 ,第 2 64页。
- 参见《中华人民共和国刑事诉讼法》第 4 2、4 3、1 70、2 0 4条。
- 迈克·麦考韦利教授 :《对抗制的价值和审前刑事诉讼程序》 ,载《英国法律周专辑》 ,法律出版社、博慧出版社 1 999年版。
- 卞建林主编 :《证据法学》 ,中国政法大学出版社 ,2 0 0 0年版 ,第 2 66页。
- 何家弘 :《新编证据法学》 ,法律出版社 ,1 999年 1 2月版 ,第 2 5页、4 1、4 5页。陈瑞华 :《刑事诉讼的前沿问题》 ,中国人民大学出版社 2 0 0 0年版 ,第 1 97页、第 2 1 4 -2 1 9页。
- 切里佐夫 :《苏维埃刑事诉讼》 ,法律出版社 1 956年版 ,第 1 1 8-1 1 9页 ,第 1 95-2 0 0。
- 维辛斯基在 1 950年出版的《苏维埃法律上的诉讼证据理论》第三章第二节名为“内心确信与实质真实” ,斯特洛果维奇在 1 94 7年出版了《刑事诉讼中的实质真实学说》一书。
- 蔡墩铭 :《刑事诉讼法学论》(修订版 ) ,[台 ]五南图书出版公司印行 ,第 2 2页
- 樊崇义 :《客观真实管见》 ,载《中国法学》2 0 0 0年第 1期。
- 肖前主编 :《马克思主义哲学原理》(下册 ) ,中国人民大学出版社 ,第 653页。
- [日 ]田口守一 :《刑事诉讼法学》(中文版 ) ,法律出版社第 1 1页。
- 卞建林主编 :《证据法学》 ,中国政法大学出版社 ,2 0 0 0年版 ,第 1 1页。
- [日 ]田口守一 :《刑事诉讼法学》(中文版 ) ,法律出版社第 9页。
- 卞建林译 :《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》 ,中国政法大学出版社 ,第 2 2页。
- 维辛斯基 :《苏维埃法律上的诉讼证据理论》 ,法律出版社 1 956年中文版 ,第 2 4 0页。
- 参见《人民检察院刑事诉讼规则》第 2 86条第二款。
- 樊崇义 :《客观真实管见》 ,载《中国法学》2 0 0 0年第 1期。
- 《马克思恩格斯选集》第 3卷 ,人民出版社 1 972年版 ,第 1 2 6页。
- 参见 2 0 0 0年 6月 1 4日《法制日报》。
- 该数据来源于陈光中教授访美期间由美国第二巡回区上诉法院法官Jon .O .Newman所提供的材料。
- DavidByrneQC ,JDHeyon :CrossOnEvidence (ThirdAustralianEdition) ,BUTTERWORTHS ,1 986.p .2 4 3 .
- S .EMerve,E .WMorkel,A .PPaizes,&A .StQSkeen :Evidence,JUTA&CO .LTD ,1 983 ,p .4 2 3 .
- 参见《关于保护死刑犯权利的保障措施》第 4条 ,载程味秋等编 :《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》 ,中国法制出版社 2 0 0 0年版 ,第 2 0 5页。
- [英 ]J.W .塞西尔·特纳著 :《肯尼刑法原理》 ,华夏出版社 1 989年版 ,第 549页。
- 龙宗智 :《相对合理主义》 ,中国政法大学出版社 1 999年版 ,第 4 40 -4 4 1页。
- Supranote,p .1 2 2 .
- [英 ]卡尔·波普尔 :《通过知识获得解放》 ,中国美术学院出版社 ,第 4 1 4 -4 1 5页。
- 转引自崔敏主编 :《刑事诉讼理论研究综述》 ,中国人民公安大学出版社 1 990年版 ,第 83页。
- 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第 61条。最高人民检察院的解释也有类似规定。
- 联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第 1 5条。
- [意 ]贝卡利亚 :《论犯罪与刑罚》 ,黄风译 ,中国大百科全书出版社 1 993年版 ,第 3 3页。
- 《汉书·路温舒传》。
- 我国刑事诉讼法第 4 3条规定 :“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”
- 联合国《公民权利与政治权利国际公约》第 1 4条第三项 (庚 )目规定 :“不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪”。
- 最高人民法院在《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》中明确规定一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的无须举证。这一规定把承认的事实排除出了证明的范围。