摘要(Abstract):
在西方程序正义理论史上 ,马修的“尊严价值理论”具有重要的地位。本文分析了“尊严价值理论”产生的背景和基本要点 ,指出这一理论的最大价值在于论证了正当程序的直觉意义 ,并从自由主义政治哲学中为程序正义价值寻找到理论上的根据。作者认为 ,在论证程序正义价值的独立性问题上 ,马修的尊严理论达到了前人所没有达到的高度 ,对程序正义价值的意义作出了全新的解释。作者还基于中国长期存在的“重实体 ,轻程序”甚至程序工具主义的现实 ,阐述了“尊严价值理论”对中国法学研究及法制建设方面的参考和借鉴作用。
关键词(KeyWords): 程序正义;尊严价值;直觉意义;自由主义政治哲学
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈瑞华
Email:
参考文献(References):
- 对于德国学者有关程序正义理论的研究状况 ,读者可参见Klaus.Rohl与StefanMachura共同编辑的“Proceduraljustice(1 997byDartmouthpublishingCompanyLimited)一书。
- 关于英美学者对程序正义问题的研究情况 ,读者可参见D .J.Galligan主编的“Procedure”(1 990byDartmouthPub lishingCompanyLimited)以及J.RolandPennok与johnW .Chapman共同编辑的“DueProcess”(1 977byNewYorkUniversityPress)两书。
- 约翰·罗尔斯 :《正义论》 ,中国社会科学出版社 1 988年版 ,第 80 -83页。
- RobertS .Summers,EvaluatingandImprovingLegalProcess———APleafor“ProcessValue” ,inCornellLawReview ,Vol.6 1 ,1 981 ,pp .885 -931 .
- Stewart,TheReformationofAmericanAdministrativeLaw ,88HarvardLawReview ,1 975 .
- R .Saphire,SpecifyingDueProcessValues:TowardsaMoreResponsiveApproachToProceduralProtection ,inUniversi tyofPesylvaniaLawReview ,Vol,1 2 7,1 978.
- JerryL .Mashaw ,DueProcessintheAdministrativeState,1 985byYaleUniversityPress.
- JerryL .Mashaw ,AdministrativeDueProcess:theQuestforaDignitaryTheory ,inBostonUniversityLawRerew ,Vol.6 1 ,1 981 .
- 参见李强 :《自由主义》 ,中国社会科学出版社 1 998年版 ,第一章“自由主义的概念”。
- GeraldJ.Postema,thePrincipleofUtilityandtheLawofProcedure:Bentham’sTheoryofAdjudication ,inGeorgiaLawReview ,Vol.1 1 ,1 977.
- 罗尔斯提出的两个正义原则是 :“每个人对与其他人所拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利” ;“社会和经济的不平等应当这样安排 ,即使它们 (1 )被合理地期望适合于每一个人的利益 ;并且(2 )依系于地位和职务向有人开放”。
- E .Pincoffs,DueProcess,Fraternity,andaKantianInjunction ,indueProcess,PennockandChapman(eds.) ,pp.1 72 -1 81 .
- 转引自E .Pincoffs,dueProcess,Fraternity ,andaKantianInjunction ,inDueProcess,PennockandChapman(eds.) ,pp .1 72 -1 81 .
- D .J.Galligan,Procedure,pp .1 -5 .
- JerryL .Mashaw ,AdministrativeDueProcess:thePuestforaDignitaryTheory ,inBostonUniversityLawReview ,Vol.6 1 ,1 981 .
- ① SeeRobertS .Summers,EvaluatingandImprovingLegalProcess --APleafor“ProcessValue” ,inCornellLawRe view ,Vol.6 1 ,1 981 ,pp.885 -931