贡某诉称老板俞某欠他6万多元工资，两人在法院达成调解。贡某以优先受偿权取得了3.4万元执行款。可执行完毕后贡某突然申诉，称这起劳务纠纷系俞某策划的虚假诉讼。原来俞某欠了连襟贡某15万未还，俞某的钱因另一起案件被法院保全，分文动不得，两人这才想出“把死钱盘活，拨进自家人口袋”的办法，但因分配问题，发生内讧，这场“假官司”才败露。
得知情况有变，法院决定再审。昨天，六合法院对该案进行了判决：撤销此前已生效的民事调解书；并驳回原告贡某的诉请，收回已执行的3万元，另外，法院还对两人处以拘留7日，罚款5000元的处罚决定。据悉，这是南京法院查实并严惩的第一例虚假诉讼案件。
调解书里巧设机关用劳动者身份优先受偿
去年8月，贡某向六合法院提起诉讼，要求老板俞某支付工资款6万元。在自己签字的欠条面前，俞某爽快地承认了欠款事实，两人达成调解协议，约定俞某于第二天就给付工资。
为何约定“第二天”还钱呢？俞某并不是不想还钱，而是他的确无钱可还，此前他因拖欠工程款被材料商郭某起诉，银行账户里的60万存款都被六合法院保全，如无意外，这60万将悉数支付给郭某。俞某在调解时表示，“让贡某尽快进入执行程序来执行我好了。”也就是说，俞某打起了被保全款项的主意，计划让贡某从郭某的“碗”里分一杯羹。
可贡某可以顺利拿到钱吗？可以，在司法实践中，为了保护弱者合法利益，法院通常会考虑将执行款项优先支付工人工资。贡某以劳动者身份起诉，债权性质正是工资，所以他按比例拿到3.4万元。
“原告”拿到钱还申诉此前诉讼竟是一场戏
已经执行完毕的案件，鲜有再生波澜的，不想去年11月，案情发生了大逆转。贡某向六合法院申诉，此前的劳务纠纷案系虚假诉讼，并称是俞某一手策划的。
贡某为何出来拆台呢？他原以为能全部受偿，拿到6万块，却不想只拿到3.4万，贡某怀疑俞某在背后使绊子，上门讨说法时，两人发生争执，打斗中，贡某的腿摔伤，缝了好几针。贡某心生怨恨，故向法院举报。
贡某和俞某到底为何兴虚假之讼呢？用贡某的说法是，他和俞某是连襟，前两年，俞某为做工程到处筹钱，贡某就从姐夫处筹了15万，转借给俞某，此后俞某一直没还上，郭某申请保全60万后，俞某才谋划了这场虚假诉讼，为的是，能还上一些就还上一些，不然就都给别人，没自己人的份了。借款15万的事实得到了俞某的证实，但俞某否认了两人的亲戚关系，也否认了自己是“主谋”，他称是贡某打听到自己卷入劳务纠纷，就跟着其他一起劳动者起诉自己。“6万元欠条”也是“在贡某胁迫下写的”。
法院再审该案撤销原审调解书
法院接到申诉后，立即决定再审。两人在庭审中承认了此前6万元欠条系伪造，虚构目的是为了偿还贡的15万元借款。法院据此认定，贡某与俞某的劳务合同纠纷一案属虚假诉讼案件，撤销原审调解书，并驳回原审原告贡某的诉讼请求。
昨天，当庭判决后，法庭还决定对两人各罚款5000元、拘留7天的处罚。法警在庭审结束后，立即对两人采取了铐手铐等强制措施，庭闭即带往拘留中心。至于已执行的3.4万元，法院通过执行回转程序，收回了这笔钱。两人均表示要上诉，并要对处罚结果申请复议。
■法官点评
虚假诉讼或可追究刑责
据六合法院审判监督庭庭长金相保介绍，虽然虚假诉讼不少，但查实很不易，一般“虚假诉讼的堡垒只能从内部攻破”，此前，法院查到虚假诉讼，基本上撤销此前的判决，没有什么处罚，但《民事诉讼法》修改后，在查处虚假诉讼方面，法院就有办法多了，可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“这为惩处虚假诉讼提供了法律依据。昨天这起案例，就是南京首例被查实并严惩的。
金庭长解释，按照这条法律的规定，如果涉及到的金额比较大，后果较为严重的，当事人或涉嫌刑事犯罪。（记者邢媛媛）
