摘要(Abstract)：
我国侵权法有哪些归责原则一直歧见纷纭。作者认为,我国侵权法有过错责任原则、危险责任原则和公平责任原则等三项归责原则。作者着重论述了为我国民法理论所疏于深论的过错归责的理论根据,以此揭示出过错责任原则的功能和价值;主张“无过错责任原则”这种通行用语有悖逻辑,应以“危险责任原则”取而代之,并对其归责根据予以阐明;深入论证了公平责任原则成为独立的归责原则的理由,界定了该原则的适用范围,并指出其弊端及补救办法。
关键词(KeyWords)：
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 孔祥俊;
Email:
参考文献(References)：
- ① ② 张佩霖《也论侵权损害的归责原则》,载《政法论坛》1990年第2期。--吾爱吾师,吾更爱真理。
- ① 参见张佩霖《也论侵权损害的归责原则》,载《政法论坛M990年第2期;孙亚明主编《民法通则要论》法律出版社1991年1月版,第215、 218页;李由义主编《民法学》北京大学出版社1990年版,第594页。
- ② 参见米健《再论侵权行为法的归责原则》,载《政法论坛》1991年第2期。
- ③ 参见刘淑珍《试论侵权损害的归责原则》,载《法学研究》1984年第4期;最高法院《讲座》第237页;杨振山等著《中国民法教程》山西经济出版社1991年12月版,第492页。
- ④ 参见杨立新等著《侵权损害赔偿》吉林人民出版社1990年12月版,第121页。
- ⑤ 参见"International Encyclopedia of Comparative Law Tort" chap. 1 P35-36。
- ⑥ 同① 。
- ⑦ 同① chap.2P38-39。
- ① 我国有人主张应以因果关系作为归责原则。参见汪雄《试析民事行为与民事责任相适应》,载《政治与法律》1988年第2期。
- ③ 参见"International Encyclopedia of Comparativc Law. Tort" chap. 1P64。
- ④ 同上。
- ⑤ 同上P64-65。
- ① 参见郑玉波《罗马法要义》第110页。
- ③ 参见邱聪智《民法研究》(一)第290页。
- ④ 同上书第287页。
- ① 参见张佩霖《也论侵权损害的归责原则》。
- ② 参见"International Encyclopedia of Comparative Law. Tort" chap. 8F145。
- ③ ④ 参见李由义主编《民法学》北京大学出版社1988年6月版,第600页。
