《公司法》第72条第4款明确了公司章程限制股权转让的自治性规范属性,对于限制规则自身的有效性已然达成学界共识。但是,这种限制并非绝对自由没有边界,基于限制条款内容的多样化,对违反公司章程限制条款的股权转让合同效力的认定并没有统一的判断标准,致使司法实践中,不能建构统一的裁判思路,裁判结果差异化较大。为此,以司法立场为检索点抽取典型样本,并以司法审查为出发点对其进行梳理剖析,找出争议焦点,在借鉴美国

<正>Ⅰ.INTRODUCTION As a world-known human rights activist,Zhang Pengchun was not only engaged in citizen and public diplomacy,but also participated in the drafting of the Universal Declaration of Human

As the legal proverb says"no plaintiff, no judge", clearing that the plaintiff in the environmental civil public interest litigation is the premise of the study of environmental civil public interest

<正>The Second Congress of China Criminal Law Research Institute and the Annual Academic Conference on the Criminal Law was held in the Wuhan Hongshan Assembly Hall on October 15 and 16,2016.It was spo

近年来,互联网向经济、社会、生活各领域全面渗透,改变了传统的生产、生活和管理方式。党中央高度重视数字经济和网络安全,党的十八届五中全会提出了实施网络强国战略的要求,"没有网络安全就没有国家安全",互联网不仅是工具,也是治理对象。因此,要建立专门审判体系,使审判工作在维护国家网络安全、依法治理网络空间、服务保障数字经济发展等方面更有作为。

第三帝国时期,纳粹政府本拟起草《人民法典》(VGB)以替代《德国民法典》(BGB),从而实现德国民法,尤其是亲属法的纳粹化,但《人民法典》草案主要从立法原则、法学技术、概念规制等法学角度对《德国民法典》亲属法做出贡献:草案通过引入以夫妻财产分开制、财产增加共同制为核心的法定财产制以及界定婚姻解除时财产增加之均衡在债权上的可操作性,对当时以夫权家长制为主导的《德国民法典》法定财产制,做了颠覆性革命;

现行《著作权法》过度保护技术措施,存在着超越著作权、侵犯使用者人权和阻碍后续创新的制度缺陷,不仅不符合国际条约规定,而且造成了著作权人与使用者利益失衡。我国《著作权法》的首要目标是保护著作权人的私权利,但最终目标是通过鼓励后续创新和作品传播来造福于社会公众。这一双重目标决定了技术措施的保护必须适度。为了协调著作权人与使用者之间的利益冲突,在《著作权法》第三次修改中,应当对技术措施进行合理规制。通过