摘要(Abstract)：
《继承法》修正,是契合社会发展、观念变迁、继承需求和道义判断的必然选择。应通过科学、严谨、系统、完备的体系设计,实现制度改革与理论创新——彰显继承宗旨、拓展遗产范围,丰富遗嘱形式、拓宽遗嘱继承渠道,增加继承顺序、完善遗产酌分请求权,规制遗产份额的剥夺、增加继承扶养协议,完善遗产管理制度、规范遗产清偿顺序。彰显继承法的价值观照,即个人利益与公共利益的兼顾,伦理关怀与资源配置的衡平。
关键词(KeyWords)： 继承法;体系设计;制度修正
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王歌雅;
Email:
参考文献(References)：
- ①《知言·修身》。
- ②《建议稿》由中国人民大学民商事法律科学研究中心与黑龙江大学民商法学研究中心联合研究完成。参见杨立新、杨震等:《〈中华人民共和国继承法〉修正草案建议稿》,载《河南财经政法大学学报》2012年第5期。
- ③孙毅:《继承法修正中的理论变革与制度创新——对〈继承法修正草案建议稿〉的展开》,载《北方法学》2012年第5期。
- ④参见蓝承烈、杨震主编:《继承法新论》,黑龙江教育出版社1993年版,第78页。
- ⑤郭明瑞、房绍坤编著:《继承法》,法律出版社1996年版,第34页。
- ⑥参见《建议稿》第2条。
- ⑦[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1980年版,第8页。
- ⑧冯契:《人的自由和真善美》,华东师范大学出版社1996年版,第220页。
- ⑨前引③,孙毅文。
- 参见《建议稿》第7条。
- 参见《建议稿》第8条。
- 参见郭明瑞、房绍坤、关涛:《继承法研究》,中国人民大学出版社2003年版,第14页。
- 魏振瀛主编:《民法学》(第四版),北京大学出版社、高等教育出版社2010年版,第123页。
- 杜江涌:《比较法视野下的遗产范围制度研究》,载《河北法学》2010年第4期。
- 金生鈜:《公共价值教育何以可能》,载《华中师范大学学报》(人文社会科学版)2010年第4期。
- [印]阿马蒂亚·森:《以自由看待发展》,任赜、于真译,中国人民大学出版社2002年版,第24页。
- 王海明:《新伦理学》中册,商务印书馆2008年版,第1000页。
- 参见《建议稿》第37条。
- 参见《建议稿》第38条。
- 前引④,蓝承烈、杨震书,第151页。
- 参见《建议稿》第39条。
- 参见《建议稿》第41条。
- 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1974年版,第154页。
- 前引,阿马蒂亚·森书,第23页。
- 参见前引,郭明瑞、房绍坤、关涛书,第62页。
- 参见前引,郭明瑞、房绍坤、关涛书,第70页。
- 《建议稿》第59条。
- 前引④,蓝承烈、杨震书,第121页。
- 《建议稿》第61条。
- 前引,金生鈜文。
- 曲蓉:《公民道德视阈下推己及人的现代反思》,载《玉溪师范学院学报》2009年第1期。
- 前引。
- 《建议稿》第64条。
- 李建华、牛磊:《罗尔斯正义理论拒斥功利主义的伦理反思》,载《中南大学学报》(社科版)2011年第4期。
- [美]约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏、何包钢、廖申白译,中国社会科学出版社1988年版,第233页。
- 参见《建议稿》第69条。
- 参见前引,郭明瑞、房绍坤、关涛书,第180页。
- 参见王歌雅:《〈继承法〉修正:体系建构与制度选择》,载《求是学刊》2013年第2期。
- 参见《建议稿》第71-75条。
- 参见王歌雅:《俄罗斯联邦继承法的私权守望与价值追求》,载《俄罗斯中亚东欧研究》2009年第5期。
- 参见前引④,蓝承烈、杨震书,第221页。
- 参见《建议稿》第83条。
- 参见前引,王歌雅文。
- [德]赫尔穆特·施密特:《全球化与道德重建》,柴方国译,社会科学文献出版社2001年版,第206页。
- 前引,金生鈜文。
- [美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2007年版,第176页。
- 何勤华、魏琼主编:《西方民法史》,北京大学出版社2006年版,第506-507页。
- 前引,第439-440页。
- 前引,第443页。
- 杨震:《对我国继承法中必留份制度的探讨》,载《求是学刊》1988年第6期。
- 程维荣:《中国继承制度史》,中国出版集团、东方出版中心2006年版,第420页。
- 前引,杨震文。
- 前引,程维荣书,第421页。
- 前引,王歌雅文。
- 参见В.П.普边乔夫主编:《政治科学基础》(第一卷),莫斯科知识出版社1993年版,第220页。
- 参见前引瑒瑠,王歌雅文。
- 参见《建议稿》第49条第1、2款。
- 《建议稿》第49条第3款。
- 参见《建议稿》第50条。
- 《建议稿》第51条。
- 《建议稿》第52条。
- 前引,金生鈜文。
- 前引,金生鈜文。
- 参见《建议稿》第70条。
- 《建议稿》第76条。
- 参见《建议稿》第81条第1款。
- 参见前引,王歌雅文。
- 前引,赫尔穆特·施密特书,第210页。
- 《建议稿》第82条。
- 前引,王歌雅文。
- 前引,赫尔穆特·施密特书,第227页。
- 前引,金生鈜文。
- 《建议稿》第79条。
- 参见《建议稿》第89条、第90条。
- 参见史尚宽:《继承法论》,台湾荣泰印书馆1966年版,第3-5页。
- 《建议稿》第10条。
- 《建议稿》第65条。
- 参见《建议稿》第51条。
- 参见《建议稿》第52条。
- 参见廖小平:《可持续发展的两个伦理论证维度——兼说生态伦理与代际伦理的关系》,载《中南林业科技大学学报》(社会科学版)2007年第1期。
- 前引,郭明瑞、房绍坤、关涛书,第99页。
- 《建议稿》第9条。
- 前引④,参见蓝承烈、杨震书,第98页。
- 参见《建议稿》第17条。
- 参见《建议稿》第18条。
- 前引,约翰·罗尔斯书,第62页。
- 王志刚、贾中海:《公平的正义理论及其权利依据》,载《辽宁大学学报》(哲学社会科学版)2005年第7期。
