摘要(Abstract)：
在我国,将保护义务确定为合同法上的义务,对于固有利益受侵害后受害人的损害赔偿救济并无实益,反而会造成合同法与侵权责任法之间在适用范围上的大面积竞合,给民法的规范体系带来混乱。我们不应照搬德国合同法中的保护义务制度,而应结合我国法的具体情况,原则上将固有利益受侵害后对受害人的损害赔偿救济交由侵权责任法处理;同时,在一方当事人以自己的行为表明,其将极有可能会利用双方之间的合同关系所带来的机会或便利,违反侵权法上的义务,严重侵害对方当事人的固有利益的场合,应赋予对方当事人合同解除权,以预防侵权行为的发生。
关键词(KeyWords)： 固有利益;保护义务;损害赔偿;合同解除
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 湖南大学“中央高校基本科研业务费专项资金”资助
作者(Author): 王文胜;
Email:
参考文献(References)：
- ①参见崔建远《合同法》,北京大学出版社2012年版,第70页;韩世远《合同法学》,高等教育出版社2010年版,第122-123页。
- ②参见程啸《侵权责任法》,法律出版社2011年版,第56页;参见王洪亮《缔约上过失制度研究》,中国政法大学博士学位论文(2001年),第128页。
- ③参见王泽鉴《缔约上之过失》载王泽鉴《民法学说与判例研究》(第1册),中国政法大学出版社2005年版,第95页;韩世远《合同法总论》(第3版),法律出版社2011年版,第622-623页。
- ④前引①,崔建远书,第343页。
- ⑤Dieter Medicus/Stephan Lorenz,Schuldreeht I,Allgemeiner Teil,19.Auf1.,Munchen:C.H.Beck,2010,Rn.340.
- ⑥Munchener Kommentar zun BGB/Bachmann/Roth,§241,6.Aufl.,Munchen:C.H.Beck,2012,Rn.51.
- ⑦参见迟颖《我国合同法上附随义务之正本清源——以德国法上的保护义务为参照》,载《政治与法律》2011年第7期。
- ⑧[德]茨威格特、克茨《比较法总论》,潘汉典等译,法律出版社2003年版,第24-25页。
- ⑨Vgl.Ulrich Huber,Leistungsstorungen,in:Gutachten und Vorschlage zur Uberarbeitung des Schuldrechts,Band I,Koln:Bundesanzeiger,1981,S.737.
- ⑩全国人大常委会法制工作委员会民法室编著《中华人民共和国侵权责任法释义》,法律出版社2010年版,第26页。
- 11参见王利明、周友军、高圣平《中国侵权责任法教程》,人民法院出版社2010年版,第62页。
- 12 Vgl.Karl Larenz,Bemerkungen zur Haftung fur“culpa in contrahendo”,in:Festschrift fur Kurt Ballerstedt zum 70.Geburtstag,Berlin:Duncker&Humblot,1975,S.402.
- 13 BGH NJW 1962,31,32.
- 14 Vgl.Dieter Medicus/Stephan Lorenz,SchuldrechtⅡ,Besoudere Teil,15.Aufl.,Munchen:C.H.Beck,2010,Rn.1249.
- 15参见程啸《侵权行为法总论》,中国人民大学出版社2008年版,第351页。
- 16参见前引⑦,迟颖文;侯国跃《契约附随义务研究》,法律出版社2007年版,第317-318页;叶榅平《合同法中的保护义务研究》,法律出版社2010年版,第134页。
- 17参见《乘客潘大玉诉承运人唐小阶晚上停车时未关好车门窗及叫醒正在睡觉的乘客致其自带提包被盗贼打开车门盗走赔偿案》,载《人民法院案例选》2003年第1辑,人民法院出版社2003年版,第113页。
- 18参见《王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案》,载《最高人民法院公报》2001年第2期,第58-59页《李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案》,载《最高人民法院公报》2002年第2期,第63页。
- 19 Dieter Medicus,Verschulden bei Vertragsverhandlungen,in:Gutachten und Vorschlage zur Uberarbeitung des Schuldrechts,Band I,Koln:Bundesanzeiger,1981,S.491.
- 20 RGZ 78,239,240 f.
- 21 BGH NJW 1962,31,32.
- 22参见前引⑩,全国人大常委会法制工作委员会民法室编著书,第169页。
- 23参见前引③,韩世远书,第599-600页。
- 24 BGHZ 66,51=NJW 1976,712.
- 25参见江伟主编《民事诉讼法》(第4版),中国人民大学出版社2008年版,第37-38页。
- 26《刘聿与金守红股权转让合同纠纷案》,最高人民法院(2010)民二终字第85号民事裁定书,转引自刘德权主编《最高人民法院司法观点集成-民事诉讼卷》(第2版),人民法院出版社2014年版,第31页。
- 27最高人民法院《关于印发修改后的的通知》(法[2011]42号)。
- 28参见张卫平《民事诉讼法》(第2版),法律出版社2009年版,第43页、第121-122页。
- 29参见汤维建主编《民事诉讼法学》,北京大学出版社2008年版,第98页。
- 30参见前引28,张卫平书,第45页。
- 31参见王利明《侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野》,载《中国法学》2011年第3期。
- 32[美]格兰特·吉尔莫《契约的死亡》,曹士兵、姚建宗、吴巍译,中国法制出版社2005年版。
- 33王利明《合同法研究》(第2卷),中国人民大学出版社2011年第2版,第1页。
- 34参见邱雪梅《民事责任体系重构》法律出版社2009年版,第259页。
- 35 Claus-Wilhelm Canaris,Schutzgesetze-Verkehrspflichten-Schutzpflichten,in:Festschrift fur Larenz zum 80.Geburtstag,Munchen:C.H.Beck,1983,S.85.
- 36 Claus-Wilhelm Canaris,Anspruche wegen"positiver Vertragsverletzung"und"Schutzwirkung fur Dritte"bei nichtigen Vertragen,JZ 1965,475,479.
- 37 Claus-Wilhelm Canaris,a.a.0.(Fn.36),S.85.
- 38 Claus-Wilhelm Canaris,a.a.0.(Fn.36),S.90 ff.
- 39 Vgl.Claus-Wilhelm Canaris,a.a.O.(Fn.36),S.90.
- 40 Lothar A.Muller,Schutzpflichten im Burgerlichen Recht,JuS 1998,894,897.
- 41参见前引①,崔建远书,第104页;前引③,韩世远书,第133页。
- 42 Karl Larenz,a.a.O.(Fn.12),S.401 f.
- 43 Dieter Medicus,Die culpa in contrahendo zwischen Vertrag und Delikt,in:Festschrift fur Max Keller zum 65.Geburtstag,Zurich:Schulthess Polygraphischer Verlag,1989,S.210 f.
- 44 Ernst von Caemmerer,Wandlungen des Deliktsrechts,in:Festschrift zum 100 jahrigen Bestehen des Deutschen Juristentages(1860-1960),BdⅡ,Karlsruhe:C.F.Muller,1960,S.56 ff.
- 45 Ulrich Huber,a.a.O.(Fn.⑨),S.742.
- 46 Helmut Kohler/Stephan Lorenz,Schuldrecht I,Allgemeines Schuldrecht,21.Aufl.,Munchen:C.H.Beck,2010,S.135f.
- 47 Karl Larenz,a.a.O.(Fn.12),S.401 ff.
- 48 Dieter Medicus,a.a.O.(Fn.19),S.489 ff.
- 49 Karl F.Kreuzer,Anmerkung zum BGH Urteil v.28.1.1976,JZ 1976,776,780.
- 50 Ulrich Huber,a.a.O.(Fn.⑨),S.742.
- 51 Holger Fleischer,Vorvertragliche Pflichten im Schnittfeld von Schuldrechtsreform und Gemeinschaftsprivatrecht-dargestellt am Beispiel der Informationspflichten,in:Schulze/Schulte-Nolke(Hrsg.),Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund der Gemeinschaftsrechts,Tubingen:Mohr Siebeck,2001,S.252.
- 52前引31,王利明文。
- 53参见崔建远《债法总则与中国民法典的制定》,载《清华大学学报》(哲学社会科学版)2003年第4期。
- 54参见《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第21条。
- 55前引31,王利明文。
- 56前引31,王利明文。
- 57 Helmut Kohler/Stephan Lorenz,a.a.O.(Fn.47),S.135.
- 58 Bachmann/Roth,a.a.O.(Fn.⑥),Rn.120.
- 59 RGZ 78,239.
- 60 BGH NJW 1962,31,32.
- 61 BGHZ 66,51=NJW 1976,712.
- 62《王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案》,载《最高人民法院公报》2001年第2期。
- 63《李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案》,载《最高人民法院公报》2002年第2期。
- 64参见前引③,韩世远书,第252页。
- 65《马青等诉古南都酒店等人身损害赔偿纠纷案》,载《最高人民法院公报》2006年第11期,第40-41页《马青等诉信泰证券公司、古南都明基酒店等未尽安全保障义务人身损害赔偿纠纷案》,载《人民法院案例选》2007年第1辑,第207-215页。
- 66参见李友根《经营场所安全保障义务研究——基于最高人民法院公报判例的回顾》,载漆多俊主编《经济法论丛》2009年下卷,第35-37页。
- 67前引⑩,全国人大常委会法制工作委员会民法室编著书,第200-201页。
- 68参见“冯天平、郝慧君等与宋志刚旅店服务合同纠纷二审民事判决书”,邯郸市中级人民法院(2014)邯市民三终字第102号(受害人在酒吧遭遇枪击,且无证据证明受害人与酒吧间已订立合同;“李伟业与夏丽娜娱乐服务合同纠纷案二审民事判决书”益阳市中级人民法院(2013)益法民二终字第108号(受害人在旅馆内被住同一房间的朋友杀害且登记入住人为加害人)。
- 69 Ernst von Caemmerer,a.a.O.(Fn.45),S.56 ff.
- 70《反不正当竞争法》第10条第3款规定,“权利人采取保密措施”是认定相关信息构成商业秘密的条件。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第11条第3款第5项规定,权利人“签订保密协议”的,可以认定其采取了保密措施。
- 71 Staudinger BGB/Hansjorg Otto/Roland Schwarze,§324,Berlin:Selliertle Gruyter,2009,Rn.11.
- 72前引33,王利明书,第306页。
- 73参见全国人大法制工作委员会民法室编著《及其重要草稿介绍》,法律出版社2000年版,第22页。
