摘要(Abstract)：
在实行行为与共犯理论实质化思潮影响之下,日本刑法对共谋共同正犯的争论早已由"是否当罚"转为"如何处罚"的问题。在我国研究共谋共同正犯,有助于构建精细化的正犯与共犯区别理论,实现对主犯核心共犯体系的反思,并推动我国犯罪论体系阶层化的前行。对共谋共同正犯的成立,应从客观上对其条件进行细化,以尽量限定其处罚范围。二人以上共谋事实的存在,是其责任要件;实行的必要性及共谋者对实行行为的实质分担性,是其客观违法要件。共谋共同正犯实行部分行为全部责任的法理;实行者既遂时,共谋共同正犯亦应负既遂罪责任;共谋共同正犯具有独立的被处罚性。承认共谋共同正犯概念,是对实行行为扩大解释的结果,并不违反罪刑法定原则。
关键词(KeyWords)： 共谋共同正犯;共谋事实;实行行为;支配型;分担型
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“实质的犯罪论”(项目编号:07BFX056)的阶段性成果
作者(Author): 刘艳红;
Email:
参考文献(References)：
- [日]夏目文雄:《共谋共同正犯论》,载《刑法杂志》1982年第2期。
- 黎宏:《日本刑法精义》(第二版),法律出版社2008年版,第255页。
- [日]前田雅英:《刑法总论讲义》(第3版),东京大学出版社2002年版,第414页。
- 参见[日]藤木英雄:《新版刑法演习讲座》,立花书房1966年版,第194页;[日]板仓宏:《新订刑法总论》,劲草书房1998年版,第310页。
- 参见[日]林干人:《默示的·不作为の共谋》,载《研修》2010年第748期;[日]桥爪隆:《共谋的射程と共犯の错误》,载《法学教室》2010年第359号。
- [德]耶赛克、魏根特:《德国刑法教科书》(总论),徐久生译,中国法制出版社2001年版,第789页。
- 张丽卿:《刑法总则理论与运用》(修订二版),一品文化出版社2005年版,第311页。
- [法]斯特法尼等:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版,第312页。
- 陈子平:《刑法总论》,元照出版公司2008年版,第538、508页。
- 参见前引[8],第310页。
- 叶良芳:《实行犯与正犯:一种概念上的考察》,参见毕英达:《日本判例认定“共谋共同正犯”的根据》,载中国人民大学刑事法律科学研究中心组织编写:《刑事法学的当代展开》,中国检察出版社2008年版,第422-423页。
- [日]大谷实:《日本刑法中正犯与共犯的区别——与中国刑法中的“共同犯罪”相比照》,王昭武译,载《法学评论》2002年第6期。
- 参见高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,第185页;陈兴良:《共同犯罪论》,中国社会科学出版社1992年版,第87页;赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年版,第208页;马克昌主编:《刑法学》,高等教育出版社2003年版,第165页等。
- 参见林亚刚:《共谋共同正犯问题研究》,载《法学评论》2001年第4期。
- 参见高格:《关于共同犯罪的几个理论问题的探讨》,载《吉林大学社会科学学报》1982年第1期。
- 参见林文肯、茅彭年:《共同犯罪理论与司法实践》,中国政法大学出版社1987年版,第54页。
- 参见高铭暄主编:《刑法学》,高等教育出版社2002年版,第363页。
- 最高人民检察院《刑事犯罪案例丛书》编委会编:《刑事犯罪案例丛书(抢劫罪)》,中国检察出版社1992年版,第131-132页。
- 参见《刘鹏、陈绪刚共谋抢劫而陈绪刚未动手案》,http://www.huadu.gov.cn:8080/was40/detail?record=4854&channelid=41850,访问时间:2012年2月7日。
- 参见中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编:《刑事审判案例》,法律出版社2002年版,第451-456页。
- 参见中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编:《刑事审判参考》(第4卷·下),法律出版社2004年版,第81-87页。
- 夏思扬、传东:《事前共谋、事中不知而事后分赃的行为如何定性》,2005年12月5日正义网http://review.jcrb.com/zyw/n7/ca440497.htm,访问时间:2012年2月27日。
- 邓维聪:《运输毒品共犯的认定》,载《人民法院报》2010年6月23日第6版。
- 李洁:《中日共犯问题比较研究概说》,载《现代法学》2005年第3期。
- 前引13。
- 前引25。
- 吴光侠:《主犯论》,中国人民公安大学出版社2007年版,第80页。
- 张理恒:《品读西田典之教授的共犯论》,载《检察日报》2010年9月16日第3版。
- 前引13。
- 前引28,第79页。
- 前引25。
- 参见前引25。
- 前引13。
- [日]田川靖紘:《共谋共同正犯における共谋について》,载《早稻田大学研究生院法研论集》2010年第135期。
- 参见[日]西原春夫:《刑法总论》,成文堂1977年版,第340页。
- [日]下村康正:《共谋共同正犯と共犯理论》,转引自[日]冈野光雄:《共同意思主体说と共谋共同正犯论》,载《刑法杂志》1990年第3期。
- 前引[37],冈野光雄文。
- [日]松本时夫:《共谋共同正犯と判例·实务》,载《刑法杂志》1990年第3期。
- [日]松原芳博:《共谋共同正犯论の的现在》,载《法曹时报》2011年第7期。
- [日]前田雅英:《刑法总论讲义》(第3版),东京大学出版社2002年,第414页。
- 前引[37],冈野光雄文。
- 前引[37],冈野光雄文。
- 前引[37],冈野光雄文。
- 前引39。
- [日]村井敏帮:《共谋共同正犯》,载《刑法杂志》1990年第3期。
- 前引[5],第197页。
- [日]丸山雅夫:《共谋共同正犯——その构造と成立范围》,载《南山法学》2010年第3、4合并期。
- 参见[日]冈本洋一:《共谋共同正犯论的现状与问题》,宋文华译,载张海燕主编:《山东法学法律评论》(第七辑),山东大学出版社2010年版,第249-250页。
- 前引39。
- 前引48。
- 前引48。
- 参见前引瑐瑢,第81-87页。
- [日]山口厚:《刑法总论(第2版)》,付立庆译,中国人民大学出版社2011年版,第365页。
- [日]山中敬一:《不作为与作为之共犯关系》,余振华译,载林山田教授纪念论文集编辑委员会编辑:《刑与思》,元照出版社2008年版,第102页。
- [日]野村稔、西原春夫、西田典之等:《讨论的经过》,载《刑法杂志》1990年第3期。
- 前引48。
- 本案改编自日本刑法理论中著名的分担型共谋共同正犯案例即大麻走私案,参见前引39。
- [日]平场安治:《刑法总论讲义》,有信堂1961年版,第155-158页。
- 前引46。
- 前引15。
- [日]大谷实:《刑法讲义总论》(新版第2版),黎宏译,中国人民大学出版社2008年版,第281-282页。
- 前引56。
- 冯军:《刑事责任论》,法律出版社1996年版,第18页。
- 参见[日]西原春夫:《犯罪实行行为论》,戴波、江溯译,北京大学出版社2006年版,第286页。
- 参见前引49,第249-250页。
- [日]立石二六:《“共谋共同正犯”论の现在》,载《现代刑事法》2001年第8期。
- 前引65,第287页。
- 张明楷:《刑法学》(第四版),法律出版社2011年版,第364页。
- 参见前引22,第81-82页。
- 参见前引[2]。
- [日]野村稔:《共谋共同正犯理论の综合的研究》,载《刑法杂志》1990第3期。
- 参见前引22,第83页。
- 参见前引49,第250页。
- 前引46。
- 前引65,第302页。
- 前引[3],第234页;前引瑔瑩,第146页。
- 参见何荣功:《实行行为研究》,武汉大学出版社2007年版,第250-256页;范德繁:《犯罪实行行为论》,中国检察出版社2005年版,第140页。需要说明的是,本文虽然以实行行为、着手等学说的发展为例分析了共谋共同正犯与罪刑法定原则之间的关系,但对于如何认定共谋共同正犯的“实行行为”、“着手”等问题,由于文章篇幅的关系,也由于它们关系到共犯的脱离等其他具体而复杂的文章,故本文未有论及,容留他文进一步探讨。
- 参见钱叶六:《犯罪实行行为着手研究》,中国人民公安大学出版社2009年版,第166页;张永江:《未遂犯研究》,法律出版社2008年版,第98-103页。
- 前引[3],第99页。
- 参见[日]桥本正博:《正犯理论的实质基础》,载《现代刑事法》1999年第2期。
- 前引69,第355-357页。
