摘要(Abstract)：
本文在27个苏-俄密切联系国的范围内考察了苏式民法调整对象理论的流变。首先考察了在苏-俄产生的3个民法调整对象定义:不对称平行线说、商品经济说和新平行线说;然后考察了它们在东欧剧变后在苏联密切联系国的流变情况,分为继受、改造、更新、放弃规定4种情形。最后提出了中国应采用新平行线说的建议,并介绍了作者对《俄罗斯联邦民法典》第2条第1款的理解与俄国学者的理解的分歧。
关键词(KeyWords)： 民法调整对象;不对称平行线说;商品经济说;新平行线说
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 徐国栋;
Email:
参考文献(References)：
- [2]参见梁慧星主编:《民商法论丛》(第14卷),法律出版社2000年版。
- [3]关于另半个比较法研究报告,参见徐国栋:《民法调整对象理论比较研究——兼论〈民法通则〉第2条的理论坐标和修改方向》,载《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2008年第1期。
- [4]参见耿匡补译:《俄罗斯民法》,外国法典丛书第8种,司法部参事厅1921年6月印行。感谢西南政法大学的张建文博士为我提供这一珍贵资料。
- [5]关于德国学说对沙俄的影响,Cfr.M.Avenarius,Savigny ed i suoi allievi russi.Transferimento scientifico-giuridico nella prima meta’dell’1800,In Ius Antiquum,1(15),2005,pp.108ss.
- [6]事实上,前苏联于1922年颁布了《土地法典》;同年颁布了《劳动法典》;1926年颁布了《婚姻家庭和监护法典》。
- [7]盖尤斯说:“我们使用的一切法,或者涉及人,或者涉及物……”(Gai.1,9)。参见[古罗马]盖尤斯:《法学阶梯》,黄风译,中国政法大学出版社1996年版,第4页。
- [8]参见曹玉霞:《所有权的否定之否定——纵论制度变迁中的俄罗斯土地制度》,载《农业经济问题》2004年第5期。
- [9]参见[苏]B.T.斯米尔诺夫等著:《苏联民法》,黄良平,丁文琪译,中国人民大学出版社1987年版,第19页。
- 10根据张建文博士在2008年3月4日给我的电子邮件中提供的资料。
- 11参见[苏]斯.恩.布拉都西主编:《苏维埃民法》(上),中国人民大学民法教研室译,中国人民大学出版社1954年版,第7页及以次。
- 12前引11,第3页。
- 13关于对平行线说的德国式变造和阿根廷式变造,参见前引[3],徐国栋文。
- 14中国人民大学苏联东欧研究所编译:《苏联和各加盟共和国立法纲要汇编》,法律出版社1982年版,第4页。
- 15参见[苏]格里巴诺夫等主编:《苏联民法》(上册),中国社会科学院民法经济法室译,法律出版社1984年版,第8页及以次。
- 16参见徐国栋:《商品经济的民法观源流考》,载《法学》2001年第10期。
- 17SeeCivil Code of the Russian Federation(part one),White&Case,London,1994,pp.1s.并参见黄道秀译:《俄罗斯联邦民法典》,北京大学出版社2007年版,第35页。
- 18与民法典并立,1995年诞生了《俄罗斯联邦家庭法典》。
- 19参见徐国栋:《民法总论》,高等教育出版社2007年版,第72页及以次。
- 20黄道秀译:《俄罗斯联邦民法典》,北京大学出版社2007年版,第35页
- 21参见鄢一美:《俄罗斯民法第三次民法法典化——写在俄罗斯联邦新民法典中译本出版之际》,载《比较法研究》2000年第1期。
- 22这方面较远的追溯,参见前引[3],徐国栋文。
- 23Civil Code of Quebec,Baudouin.Renaud,2002-2003,p.21.
- 24参见长孙子筱:《法国民法典两百周年记》,载http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=15898,2004年11月4日访问。
- 25目前,《魁北克民法典》只有两个外文译本,一是俄文本;二是中文本。
- 26《蒙古国民法典》,海棠、吴振平译,中国法制出版社.金桥文化出版(香港)有限公司2002年版,第5页。
- 27《越南社会主义共和国民法典》,吴尚芝译,中国法制出版社.金桥文化出版(香港)有限公司2002年版,第7页。
- 28《越南社会主义共和国民法典》(2005年版),吴远富译,厦门大学出版社2007年版,第1页。
- 29КыргызскаяРеспубликаГражданскийКодекс,载http://www.cis-legal-reform.org/civil-code/tajikistan/civ-taj-1-rus.htm,2007年12月20日访问。
- 30Seethe Civil Code of the Republic of Belarus,Edited and Translated by William E.Butler,Simonds&Hill Publishing LTD.Kluwer LawInter-national,The Hague.London.Boston,2000,p.1.
- 31See the Civil Code ofThe Republic Uzbekistan,Third Edition,Trans.By W.E.Butler,Simmonds&Hill Publishing LTD.Kluwer LawInternational,Hague,London,Boston,1999,p.3.
- 32See Civil Code ofTurkmenistan Sapurmurat Turkmenbashi,载http://www.cis-legal-reform.org/civil-code/tajikistan/civ-taj-1-rus.htm,2007年12月20日访问。
- 33ГражданскийкодексАзербайджанскойРеспублики,载http://www.cis-legal-reform.org/civil-code/azerbaijan/civil-code-azer-baijan-index.ru.html,2008年3月5日访问。感谢吉林大学法学院的赵一潞、西南政法大学的张建文、上海交大法学院的魏磊杰为翻译这一俄文条文提供的帮助。
- 34Vedea Codul Civil al Republicii Moldova,Tiparit la comanda S.C.2003,Chisinau,p.3.
- 35Du an Nikoli'c,Uvod u sistem gra anskog prava,Novi Sad2004,p.60.
- 36Andrija Gams,Uvod u gra ansko pravo,Op ti deo,Beograd1974,p.34.感谢诺维萨德大学法律系的安东.马雷尼察教授提供并翻译前述关于塞尔维亚的民法调整对象定义的资料。
- 37参见前引19,徐国栋书,第88页及以次。
- 38ГражданскийКодексРеспубликиТаджикистан,载http://www.cis-legal-reform.org/civil-code/tajikistan/civ-taj-1-rus.htm,2007年12月20日访问。
- 39Vase Codigo Civil de Republica de Cuba,Ley No.59,Divulgacion Ministerio de Justicia,s/a.,载http://www.gacetaoficial.cu/codigo-civ-il.htm,2008年3月12日访问。
- 40[韩]崔达昆:《北朝鲜の民法.家族法》,日本加除出版株式会社2001年版,第331页。感谢浙江大学法学院的周江洪博士为我收集并翻译这一资料。
- 41参见前引40,第351页。
- 42The Civil Code of the Republic of Armenia,p.1,载http://www.parliament.am/law-docs/050504HO239eng.doc?lang=eng,2008年3月5日访问。
- 43The Civil Code of the Republic of Lithuania,p.1,载http://www.tm.lt/getfile.aspx?dokid=d9ee4535-0e1f-4f99-a3ed-a0f0e832a47c,2008年3月4日访问。
- 44The Civil code of Georgia,IRIS,Georgia,2001,p.9.
- 45参见[罗]桑布里安:《罗马法传统:罗马尼亚民法典长寿的主要原因》,徐国栋译,载《比较法研究》2005年第3期。
- 46Vedea Gheorghe BELEIU,Drept civil roman(Diritto civile romeno),Casa de Editursi PresSansa”,Bucuresti,1995,pp.25-27;32-33;Ion DOGARU,Drept civil roman,tratat,vol.1,Editura Europa,Craiova,1996,pp.27-30;Sevastian CERCEL,Introducere ndreptul civil(Introduzione nel diritto civile),Editura Didactic儯Si Pedagogic儯,BucureSti,2006,pp.19-20;26-31.感谢罗马尼亚克拉约瓦大学的桑布里安教授提供并翻译这些罗马尼亚文的资料。
- 47Polish Civil Code,Edited by D.Lasok,Translated by Z.Negbi,A.W.SIJTHOFF-LEYDEN,1975,p3.
- 48SeeZbigniew Radwanski(Edited by):Green Paper,An Optimal Vision of Civil Code of Republic of Poland,Warsaw,2006,p.21.载http://www.ejcl.org/112/greenbookfinal-2.pdf,2008年3月5日访问。
- 49SeeE.Skowroska-Bocian,Prawo cywilne.Cz's c',oglna.Zarys wykladu,Warszawa2005;A.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawo cywilne.Zarys cz sci og幃lnej,Warszawa1996.感谢波兰斯特凡.维辛斯基红衣主教大学的杨.扎布洛斯基教授提供并翻译这一定义为英文。
- 50Act IV of1959on the Civil Code of the Republic of Hungary,载http://www.angelfire.com/mn2/reformclub/hunc1.html,2008年3月5日访问。
- 52ACTof the Czech Republic No.40/1964Sb.Civil Code,载http://mujweb.cz/www/vaske/obcan1.htm,2008年3月5日访问。
- 53根据捷克在布拉格的查尔斯大学法律系的戴维.法拉达教授于2008年3月20日给我的电子邮件。在此感谢法拉达教授牺牲宝贵的时间为我提供资料。
- 54Abstract:Civil Code of Ucraine,载http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/anot.cgi?nreg=435-15,2008年3月5日访问。
- 55在上个世纪90年代初期的中国,我力倡“人”前“财”后的人文主义民法调整对象理论,引起了普遍的讨论和接受,越来越多的民法教材和民法典草案都把《民法通则》第2条设定的财产关系和人身关系的先后调了个。
- 56根据朱巴尔教授2000年于海参崴会议后通过电子邮件发给我的该草案的电子文本。
- 57关于这一报告的主要内容,参见徐国栋:《民法典草案的基本结构》,载《法学研究》2000年第1期。
- 58该法典的英文本可在http://www.mfa.gov.ua/data/upload/publication/usa/en/7148/family-kideks-engl.pdf找到,2008年3月7日访问。
- 59SeeCivil Code of the Republic of Kazakhstan of December27,1994,In Parker School of Foreign and Comparative Law,Columbia University:Legal Materials,Juris Publishing Inc.USA.,p.23.
- 60Seethe Civil Code of Latvia,Translation and Terminology Centre,2001,p.39.
- 61SeeGeneral Part of the Civil Code Act,载http://www.legaltext.ee/en/andmebaas/ava.asp?m=022,2008年4月1日访问。
- 62Seethe Civil Code of the Republic of Albania,载http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/UNTC/UNPAN014893.pdf,2008年3月5日访问。
- 63Voire P.-A.Crepeau,Reflexions sur la Codification du Droit Prive,In Osgoode Hall Law Journal,38,2000.
- 64《德意志民主共和国民法典》,费宗祎译,法律出版社1982年版,第3页。
- 65参见前引19,徐国栋书,第57页。
- 66《捷克斯洛伐克社会主义共和国民法典》,陈汉章译,法律出版社1981年版,第6页。
- 68SeeZbigniew Radwanski(Edited by):Green Paper,An Optimal Vision of Civil Code of Republic of Poland,Warsaw,2006,p.21.载http://www.ejcl.org/112/greenbookfinal-2.pdf,2008年3月5日访问。
- 69关于“不规定论”,可参见厦门大学法学院民商法教研室:《民法典草案修改意见稿》(上),2003年6月27日打印稿,第4页及以次。
- 70Комментарий к Гражданскому кодексуРоссийской Федерации.Часть первая(постатейнный)А.К.Тубаеваидр;подредН.Д.Егоров,А.П.Сергеева.-М:ТКВелби.Изд-во Проспект,2005.с.8-11.感谢张建文博士提供文本及译文。
- 71参见[俄]E.A.苏哈诺夫主编:《民法》(第1卷,第2修订版),莫斯科:Бек出版社,2003年,第25页。感谢张建文博士提供文本及译文。
- 72参见鄢一美:《俄罗斯民法第三次民法法典化——写在俄罗斯联邦新民法典中译本出版之际》,载《比较法研究》2000年第1期,第59页。
- 73参见前引15,[苏]格里巴诺夫等主编书,第61页。不过,格里巴诺夫可能搞错了捷克斯洛伐克立法者的立场,该国民法典第2条第2款明确规定民事法律关系的参加者地位平等。参见前引66,《捷克斯洛伐克社会主义共和国民法典》,第8页。
- 74Cfr.Leonid Kofanov,Mancipium e nexum nelle legge delle XII Tavole,载http://www.romanlaw.cn/sub2-12.htm,2008年3月28日访问。
