摘要(Abstract)：
一般认为联合国经济制裁具有“强制改变”的功能,但对于联合国经济制裁是否具有惩罚功能和预防功能的问题,国际社会却存在严重的分歧,这种分歧直接影响到联合国经济制裁的决策和执行。刑法学关于惩罚功能的精髓是在刑事不法行为与刑事制裁之间建立必然联系,从这个角度来看,联合国经济制裁不具有惩罚功能;民法学在“惩罚性赔偿”的定义中,将惩罚界定为“对不法行为者施加的‘害’大于不法行为本身导致的‘害’,而不是等于或大致等于不法行为本身导致的‘害’”,从这个角度来看,联合国经济制裁不一定具有惩罚功能;法理学认为“惩罚”就是“施加不利”,从这个角度来看,联合国经济制裁应该具有惩罚功能因素。另外,从主观上看,联合国经济制裁不具有预防功能;但从客观上看,联合国经济制裁却具有预防功能因素。
关键词(KeyWords)： 联合国;经济制裁;强制改变功能;惩罚功能;预防功能
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 简基松;
Email:
参考文献(References)：
- ①UN Sanctions: How Effective? How Necessary? Strategic Planning Unit, Executive Office of the Secretary General, United Nations, New York, March 1999, p.1.
- ①Kim Richard Nossal, Liberal Democratic Regimes, International Sanctions and Global Governments, Unpublished Manuscript, McMaster University, 1988, p.20.
- ②David A. Baldwin, Economic Statecraft, Princeton N.J.Princeton University Press, 1985, pp.130- 134.
- ③Cf. Barry E. Carter, International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime, 75 Cal. L. Rev. 1159, 1166, (1987) .
- ④Joy K. Fausey, Comments: Does the United Nations' Use of Collective Sanctions to Protect Human Rights Violates its Own Human Rights Standard, 10 Conn. J. Int'lL. 193, 1994, p.2.
- ⑤See Harvey Oyer, The Extraterritorial Effects of U.S. Unilateral Trade Sanctions and Their Impact on U.S. Obligations Under NAFTA, 11 Fla. J. Int'l L．429(1997)．联合商业抵制即英文Economic Boycott,来源于19世纪一个英国船长的名字。在19世纪,英国的地主在爱尔兰控 制着大量的土地,并向佃农收取高额的租金,一个名叫开普丁-查尔斯-博尔科特(Captain Charles Boycott)的人,专门为地主收取租 金,因而遭到全社区农民的联合报复,整个社区对他在经济和交往方面采取孤立他的报复措施,使他最终无法忍受长期的孤独而不 得不回到英格兰。后来该措词进入国际法中,用以表述报复性经济强制行动,包括贸易暂停,且常常与我们今天所说的经济制裁混 合使用。
- ⑥KGyeke-Dako, Economic Sanctions under United Nations, Ghana: Ghana Publishing Corporation, 1973, pp.4-5.
- ⑦由于阿根廷等国家向前苏联供应小麦,促使前苏联从阿富汗撤军的目的没有实现。John C．Roney,Grain Embargo as Diplomatic Lever, Fulcrum or Folly?SAIS,No．4(Summer 1982),P．197．．
- ⑧James Finch, David Schmahmann and Patricia Bailey, The Federal Regulation of Sanction against Burma, 22 Hamline J.Pub.L.& Pol'y 323, 1999, P.2.
- ⑨S/Res/418(1977), Section4; S/Res/660(1990), Section 2; S/Res/687(1991),Section 2 - 19; S/Res/757(1992); S/Res/942(1994); S/Res/733 (1992); S/Res/748(1992); S/Res/788 (1992); S/Res/1343(2001); S/Res/841 (1993); S/Res/864 (1993); S/Res/1127(1997); S/Res/918 (1994); S/Res/1054(19%); S/Res/1132(1997); S/Res/1267(1999); S/Res/1298(2000).
- ①Gary C. Hufbauer etl. , Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy , 2nd edition, International Institute of Economics, Washingtong D.C, 1990, p. 11.
- ②M.S. Daoudi &M.S. Dajani , Economic Sanctions: Ideal and Experience, London/Boston/Melboume/Henley: Routledge & Kegan Paul, 1983 , p.8
- ③Margaret P. Doxy, Economic Sanctions and International Enforcement, 2nd edition, New York, Oxford University Press, 1980, p.34.
- ④Christopher C. Joyner, Sanctions , Compliance and International Law: Reflection on the United Nations Experience against Iraq, 32 Va. J. Int L. 1.3(1991), p.2.
- ⑤早在18世纪,伊曼纽尔·坎特(Immanuel Kant)就提出了,“民主和平原理”。坎特的“民主和平原理”为后世的布鲁斯·卢塞特教授发扬光 大．在其1993年出版的一本书中论iil~T这样一个规律:民主国家相互之间发生战争的情况十分罕见。卢塞特的观点得到了另一位 名叫儒迈尔(Runm~1)的学者的认同,他统计了1816年到1991年的战争案例,发现专制国家之问发生战争多达198次,而民主国家与 专制国家之间发生的战争多达155次,民主国家之间几乎没有发生过战争。R．J．Rummel,Death by Government 2(1994)．
- ⑥Webster, Webster's Third New International Dictionary,Unabridged, 1981,p.264,pp.pp.738-739,pp.2008 - 2009.
- ①Jeremy P. Carver, Clifford Chance, Making Financial Sanctions Work: Preconditions for Successful Implementation of Sanctions by the Implementing State, London (2001), p.1.
- ②Boutros - Ghali, Supplement to An Agenda for Peace, U.N. Doc. A/50/60 - S/1995/1 (Jan. 3, 1995).
- ③See Jurg Bum, Introductory Paper for the Expert Seminar on Targeting United Nations Sanctions, (1998).
- ④此定义为瑞士因特莱肯专家研讨会上界定的定义。
- ⑤ [日]小野清一郎:《犯罪构成要件理论》,王泰译,中国人民公安大学出版社1991年版,第14-47页。
- ⑥B. Bosanquet, The Philosophical Theory of the State,London Macirallan, 1965, p.212.
- ①[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬等译,商务印书馆1961年版,第90页
- ②邱兴隆:《惩罚的哲学》,法律出版社2000年版,第36页
- ③ 邱兴隆、许章润:《刑罚学》,群众出版社1988年版,第34页。
- ④陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社1992年版,第287页。
- ⑤Kim Richard Nossal, Economic Sanctions in the League of Nations and the United Nations, in "The Utility of International Economic Sanctions, by David Leyton-Brown(ed.), New York,ST Martin's Press, 1987, pp.8-13.
- ⑥S/Res/731 (1992).
- ⑦S/Res/1127 (1997).
- ①这一点与国联的经济制裁不同。国联的经济制裁具有“自动性”特征,一旦国联成员国断定存在违背盟约第12条、第13条、第15条 之规定而从事战争,成员国就有义务启动经济制裁。这种规定实际上在国联经济制裁与违背盟约的行为之间建立了一种必然联系。
- ②David D. Caron, The Legality of the Collective Authority of the Security Council, 87 A. J.I.L552, 1993, pp.8-15.
- ③王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社2000年修订版,第428页。
- ④曾世雄:《损害赔偿法原理》,中国政法大学出版社1996年修订版,第17页。
- ⑤梁慧星:《民法》,四川人民出版社1989年版,第417页。
- ⑥David R. Levy, Note, Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp.v. Alliance Resources Corp., 39 St. Louis U. L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
- ⑦Coryell v. Colbaugh, 1 N..J. L. 90, 91(Sup.Ct. 1791).
- ⑧Wils. K. B. 205,95 Eng. Rep. 768(C. P. 1763).
- ⑨Genay v. Norris, 1 S. C. L. 3, 1 Bay6(1784).
- ①David Owen, Punitive Damage in Products Liability Litigation, 74 Mich. L. Rev. 1257(1976).
- ②Note, Exemplary Damages in the Law of Torts, 70 Harv. L . Rev. 517,7(1995) ,and Hukle v. Money, 95 Eng. Rep.768(k. B. 1763).
- ③ 从1990年8月6日安理会通过第661号决议对伊拉克实施全面的经济制裁,到2003年安理会通过第1483号决议解除对伊拉克的经 济制裁为止,持续的时间长达14年之久。安理会对南斯拉夫实施全面的经济制裁,从1991年9月25日安理会通过第713号决议对 南斯拉夫实施武器禁运开始到2001年安理会通过第1367号决议解除经济制裁为止,持续时间长达10年。两次经济制裁都给被制 裁国造成臣大的损失,其中伊拉克的损失尤其惨重,以至于国际社会对联合国的制裁机制的合法性产生极大的怀疑。
- ④[奥]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译。中国大百科全书出版社1996年版,第15页。
- ①[奥]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第18-19页。
- ② [英]哈特:《法律概念》,张文显等译,中国大百科全书出版社1996年版,第11页。
- ③Ernest Van De Haag and John P. C Comrad, Death Penalty: A Debate, New York, Plenum Press, 1983, pp.28 - 29.
- ①陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社1992年版,第304页。
- ②Leon Radzinowicz, A History of English Criminal Law and Its Administration from 1750, London: Steven and Sons Limited, 1981, pp.248 - 259.
- ③参见伍帼瑾:《经济犯罪的成本分析与预防》,载《政治与法律》2003年第1期。
- ④[德]黑格尔:《法哲学原理》,范扬等译,商务印书馆1961年版,第102页。
- ⑤[意]贝卡利亚:《论犯罪和刑罚》,顾培东译,西南政法学院印行1985年版,第55页。
- ⑥甘雨沛、何鹏:《外国刑法学》上册,北京大学出版社1984年版,第220页。
- ①被禁止出口的罗德西亚商品为:石棉、铁砂、铬、生铁、精、烟草、铜、肉及肉制品、生皮及皮革制品。
- ②S/Res. /253(1968), section 3.
- ③S/Res. 7841(1993), section 6-8; S/Res. / 917( 1994), section 3-9.
- ④Jeremy P.Carver, Clifford Chance, Making Financial Sanctions Work: Preconditions for Successful Implementation of Sanctions by the Implementing Slate, London , 2001,p. 1.
- ⑤Susan S. Gibson, International Economic Sanctions: The Importance of Government Structures, Emory International Law Review (1999), p. 23.
