摘要(Abstract)：
在欧共体 ,《贸易壁垒条例》是实施“市场进入战略”贸易政策的重要工具。在我国 ,《对外贸易壁垒调查暂行规则》的发布 ,为消除国外贸易壁垒对我国出口贸易的影响 ,促进对外贸易的正常发展提供了重要法律依据 ,对于有效维护贸易参与人的正当利益 ,开拓国际市场也将产生深远影响。《暂行规则》对《贸易壁垒条例》多有借鉴 ,但前者在实体与程序规则两方面仍然存在诸多不足 ,进一步的贸易壁垒调查立法应该考虑对此加以完善或纠正
关键词(KeyWords)： 中欧;贸易壁垒;调查程序
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 蔡从燕
Email:
参考文献(References)：
- 黄卫平、程大为:《发达国家贸易壁垒分析:发展中国家的思索(二)》,载《国际贸易问题》2001年第4期
- I .V .Bael&J .F .Bellis,AntidumpingandOtherTradeProtectionLawsofEEC ,2ndedition,TaxBusiness&LawPublishers,1990,p.331.
- CouncilRegulation(EC)No3286/94of22December1994,Preamble.
- 对TBR与NCPI间区别的介绍,参见余敏友:《欧共体贸易壁垒条例(TBR)评述》,载《外国法译评》2000年第1期
- 有学者担心,欧共体可能滥用TBR程序,对被调查国家特别是发展中国家施加压力,从而使TBR演变成为一种贸易障碍。SeeDrewSundberg&EdwinVermulst,TheECTradeBarriersRegulation:AnObstacletoTrade?,JournalofWorldTrade,Vol.35,No.5,2001,p.1005
- ECCommission,ExplanatoryMemorandumontheDraftRegulation,COM(83)87Final.
- MacroC .E .Bronckers,PrivateParticipationintheEnforcementofWTOLaw:theNewECTradeBarriersRegulation,CommonMarketLawReview,Vo.33,1996,p.302.
- EuropeanCommission,CommunicationofTheGlobalChallengeofInternationalTrade:AMarketAccessStrategyfortheEuropeanUnion,COM (96)of14February1996.
- EuropeanCommission,TradeBarriersRegulation:TheFirstFiveYears,28November2000
- M .I .BAbnold&M .C .J.Bronckers,TheEECNewTradePolicyInstrument:SomeCommentsOnItsApplication,JournalofWorldTrade,Vol.22,No.6,1988,p.21.
- 余敏友:《欧共体贸易壁垒条例(TBR)评述》,载《外国法译评》2000年第1期
- TBR规定成员国可以作为申请人,但成员国从未利用TBR程序;《暂行规则》第4条规定商务部可以自行立案调查,但也限制在“确有必要”范围内。因此,本文所谓申请人均指私人申请人
- 参见李静萍:《国际服务贸易统计体系的比较研究》,载《统计研究》2002年第8期;陶明:《完善服务贸易数据统计:国外的实践与我国的对策》,载《统计研究》2000年第10期
- JeanCharlesVANEeckhaute,PrivateComplaintsagainstForeignUnfairTradePractice:TheEC’sTradeBarriersRegulation,JournalofWorldTrade,Vol.33,No.6,1999,p.202.
- TBR不允许申请人基于双边协定援引“第三套程序”主要是基于避免激化,甚至恶化双边经济关系的考虑,有学者认为这损害了私人在双边协定中的利益,并对TBR的这一规定提出了批评。SeeMarcoBronckers&NatalieMcNelis,TheEUTradeBarriersRegulation:ComesofAge,JournalofWorldTrade,Vol.35,No.4,2001,p.434.
- BNICv.Brazil案(1997)是首起由一家公司提起的贸易壁垒调查案,但有学者对委员会受理该案提出了质疑,因为申请人的基本理由是巴西违反了共同体与巴西间的双边协定,但这违背了TBR第4条第1款有关此类申请必须基于相关多边或复边贸易协定的规定。SeeMichaelSanchezRydelski&G .A .V .R ,Zonnekeyn,TheECTradeBarriersRegulation:TheEC’sMoveTowardsaMoreAggressiveMarketAccessStrategy,JournalofWorldTrade,Vol.31,No.5,1997,p.155
- 这两起案件是ANAPAv.Chile案(1998)及DomierLUftfahrtGmhHv.Brazil案(2000)
- Case70/87,Fediolv.Commission(1989),ECR 1781.
- JohnH .Jackson,GATTandtheFutureofInternationalTradeInstitution,BrookJournalofInternationalLaw,Vol.18,1992,p.21
- MartinLUKAS ,TheRoleofPrivatePartiesintheEnforcementoftheUruguayRoundAgreements,JournalofWorldTrade,Vol.29,No.5,1995,p.200.
- JeanCharlesVanEeckhaute,PrivateComplaintagainstForeignUnfairTradePractices:TheEC’sTradeBarriersRegulation,JournalofWorldTrade,Vol.33,No.6,1999,p.200.
- MarcoBronckers&NatalieMaNelis,TheEUTradeBarriersRegulation:ComesofAge,JournalofWorldTrade,Vol.35,No.4.2001,p.461.
- R .A .Posner,EconomicAnalysisofLaw,LittleBrown&Company,1986,p.30.
