摘要(Abstract)：
惩罚性赔偿制度的出现和发展有其深厚的理论根基和时代背景 ,在侵权法中 ,它是各种基本功能相互间不断矛盾碰撞和协调发展的必然产物。本文以侵权法基本功能的演变为楔入点 ,着重在这一大背景下分析适用惩罚性赔偿制度的重要性 ,并结合国外立法经验对我国惩罚性赔偿制度的构建提出了立法建议
关键词(KeyWords)： 功能;抑制(威慑);惩罚性赔偿
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 朱凯
Email:
参考文献(References)：
- ①②即由有过错的侵权人承担责任,而不存在株连。ErnetC .Stiefel:“US .PunitiveDamagesAwardsinGermany”,39TheAmericanJournalofComparativeLaw,1991p.784;
- 转引自王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000年第4期。
- ①②狄骥:《拿破仑法典以来私法的普遍变迁》,第115页,转引自刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998版,第43页。
- 刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998版,第49-50页。
- ①②③A .MitchellPolinsky,StevenShavellPunitiveDamages:AnEconomicAnalysis,.HarvardLawReview,February,1998.
- 于敏:《日版侵权行为法》,法律出版社1998年版,第46页、第47页、第56页。
- 侵权责任体现了一种矫正正义观,即加害人与受害人须平等相待,任何一方之所得不能高于另一方之所得。这种平等若被破坏,就应恢复平衡,即恢复加害人与受害人之间在损害发生前的平衡。(王立峰:“论惩罚性赔偿”,《民商法论丛》第15卷,法律出版社1999年版,第81页。)以矫正正义观为基础,侵权责任的目的在于恢复加害人与受害人之间的平衡,而在特殊侵权类型中这种平衡是通过法律的直接干预加以实现的。
- ①②③④对此问题有学者也认为:“侵权行为制度首要的目的是受害者的救济这一点毫无疑问,但同时也没有必要否认其事故抑制功能。可以说反倒应该推进这一功能。”参见于敏:《日版侵权行为法》,法律出版社1998年版,第58页。
- PunitiveDamages:AnEconomicAnalysis,A .MitchellPolinsky,StevenShavell.HarvardLawReview,February,1998,www.westlaw.com.
- 同①,第722页。
- HeustonandBerkley,SalmondandHeustononlawoftort,(19thedu,1987)转引自薛虹“演变中的侵权责任和人身伤亡事故问题的解决”(硕士学位论文),《民商法论丛》第5卷,法律出版社1996年版,第720页。
- ①②③④⑤⑥⑦⑧例如在美国,许多州都对惩罚性赔偿规定有各种各样的上限(caps),如弗吉尼亚州规定的上限是35万美元;或者对惩罚性赔偿与补偿性赔偿额之间规定出最大比例限度,如弗罗里达州规定惩罚性赔偿与补偿性赔偿额之间的比例为3∶1。
- JohnCalvinJeffries,Jr.,ACommentontheConstitutionalityofPunitiveDamages,72
- Va.L .Rev.139.139(1986).SeeCassR .Sunstein,DanielKahneman,DavidSchkade,AssessingPunitiveDamages.WithNotesonCognitionandValuationinLaw),YaleLawJournal,May1998,www.westalw.com.
- [美]唐纳德·哈里斯:“美国侵权法的改革”,肖后国、杨小强译,载《法学译丛》1992年第2期。
- 于敏:《日版侵权行为法》,法律出版社1998年版,第56页。Edward.J .Kionka.Torts(secondedition).westGroup.P317.
- 王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000年第4期。
- DavidOwen,“PunitiveDamageinProductLiabilityLitigation”,74Mich.L .Rev.1257(1976).
- 转引自王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000年第4期。
- TimothyJ .Phillips,“ThePunitiveDamageClassAction:ASolutiontotheProblemofMultiplepunishment”,1984U .III .L .Rev.153;转引自王利明:《惩罚性赔偿研究》,载《中国社会科学》2000年第4期。
- ①②③④⑤U .S .Dept.ofJustice,CivilJuryCasesandVerdictsinLargeCountries.(1995)转引自王利明:《违约责任论》(修订版),中国政法大学出版社2000年版,第529页。
- 该条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用一倍。”
- A .MitchellPolinsky,StevenShavell,PunitiveDamages:AnEconomicAnalysis,HarvardLawReview,February,1998,www.wesblaw.com.BMWofNorthAmevicaInc.V .Gore.
- 此外,美国《惩罚性赔偿示范法案》也对惩罚性赔偿的数额提出了衡量标准。该法案第7条(a)规定:(1)被告过错行为的性质及该行为对原告和其他人造成的影响;(2)补偿性赔偿的数额;(3)被告因为其行为而已经支付的或将要支付的任何罚款、罚金、赔偿或返还等;(4)被告目前或将来的经济状况以及赔偿会对其经济状况造成的影响;(5)被告通过其过错行为而获得的超过本次诉讼和其他任何针对被告的诉讼所诉请的补偿性赔偿或返还额的部分;(6)该项赔偿对任何其他无辜者的影响;(7)过错行为发生后被告所做的或没有做的任何补救措施;(8)符合或者不符合任何根据其职能有权确定标准的政府机构或其他公认的政府代表机构或组织所颁布的可以适用的标准;以及(9)任何其他与增加或减少赔偿额相关的因素。
- PunitiveDamages:TheDebatesContinues.www.findlaw.com。
- 另外,美国《惩罚性赔偿示范法案》第5条(a)规定了可以适用惩罚性赔偿的情况:(1)被告被认定应当对一项侵害行为承担责任,而根据州法律的规定对这种侵害行为应当适用惩罚性赔偿;(2)原告通过明确、有力的证据证明被告在实施该项造成损害的侵害行为时怀有恶意,或有意识地、公然地不顾及其他人的权益,而且(3)该项赔偿对惩罚被告的行为或抑制在类似情况下被告实施相同的行为是必要的。
- ①②③④⑤⑥例如CharlesⅴEpperson&Co.(1965)和HoldenⅴConstructionMachinery(1972)案。
- 在前一个案例中,针对公?
