摘要(Abstract)：

一篇文章发表出来之后,如果“如一箭之射向大海”,了无反响,也许可认为是作者的悲哀。而若能得到读者的关注与回应,不论是赞赏还是批评,则对作者以及广大的读者都是幸事。本刊自本期起新辟“读者与作者”一栏,旨在沟通彼此之间关系,促进思想的双向交流或交锋,引发对学术问题的深入探讨。本刊在坚持四项基本原则的前提下,贯彻百家争鸣的方针,凡本刊所发表的任何一篇文章,都欢迎读者提出意见:或商榷,或批评,或质疑问难,或拾遗补阙,还可以评点发挥。本刊也将同时或间时发表原作者的答复:或释疑,或答辩,或吸收,或修正,或反批评。登在本栏的文章力求实事求是,与人为善,言之成理,持之有故,在真理面前人人平等,切忌扣帽子,打棍子。可以对作者之文作全面评议,更欢迎专就某一点、某一个问题发表不同意见。文章宜短不宜长,三五百字很好,三四千字也行(但不宜超过,否则可另撰专文)。本期所发表的读者质疑与作者答辩,并非范本,不过是起个头,期待着有更多更好的评议文章,以飨读者。

关键词(KeyWords)：

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 晓鸣;

Email: